Existe algum motivo para NÃO usar spray antiaderente (Pam) para manipular a massa?

5

Eu comecei a me dedicar aos pães mais interessantes e desafiadores. Eu não sou particularmente habilidoso em lidar com massa e não tenho muita coordenação em minhas mãos. Para evitar usar muita farinha para evitar que a massa grude, comecei a usar Pam. Não é preciso muito e funciona como um encanto. Isso me faz pensar porque nunca é recomendado em receitas ou programas de culinária. Existe alguma razão que eu não estou vendo? Talvez algo sobre a lecitina? Por que vale a pena, eu fiz talvez 10 pães desde que comecei a usar Pam em vez de farinha, e até agora parece estar funcionando bem.

    
por Jolenealaska 11.05.2014 / 13:09

2 respostas

As únicas razões potenciais para não usar óleo em spray para ajudar a manipular a massa são:

  • Existe uma pequena quantidade de lecitina na maioria dos óleos de spray
  • O óleo pode não ser da mais alta qualidade e, portanto, não ter o melhor sabor
  • Os propulsores podem deixar um gosto estranho

Você está usando em quantidades tão pequenas, no entanto, que eu não acho que nenhuma delas seja uma preocupação prática, exceto possivelmente diante de uma extrema alergia à soja (se a lecitina é da soja).

    
11.05.2014 / 16:53

Concordo que um spritz de Pam é bastante útil. Mas, para contornar qualquer problema potencialmente causado por lecitina ou propulsores, considere a compra de um óleo reutilizável. Você pode obter um spray muito fino de óleo, e isso o ajudaria muito.

    
16.05.2014 / 23:23

Tags