O que eu me pergunto, porém, é em que medida esses dubs realmente usam a riqueza de traduções oficiais pré-existentes dessas peças (como publicado em forma escrita e, por exemplo, usado na educação) ou se eles tentarem re-traduzir totalidade do diálogo novamente. Eu poderia imaginar que pode nem sempre ser fácil encaixar uma tradução feita principalmente para uma produção independente para os requisitos adicionais decorrentes da dublagem (por exemplo, sincronização labial). No entanto, também parece inútil tentar reinventar a roda quando pessoas muito mais bem versadas nas complexidades da poesia já fizeram um trabalho anterior significativo em traduzir adequadamente esse diálogo.
Então, até que ponto as versões dubladas de Shakespeare 1 são usadas, na verdade, empregam traduções oficiais dessas peças, em contraste com a redefinição total do princípio? Eles usam uma mistura de tentar redubitá-lo da melhor maneira possível enquanto ainda consultam as traduções existentes? Existe uma abordagem um pouco geral ou isso depende do filme específico (no último caso, alguns exemplos das várias abordagens usadas por diferentes filmes seriam interessantes, se não muito amplos)? Pode também depender da indústria de dobragem específica, mas neste caso pode valer a pena acrescentar que a minha experiência pessoal e campo de interesse concentra-se principalmente nas indústrias de dobragem mais prolíficas e competentes (no meu caso, a alemã, para ser precisa).
1) Isso poderia de fato ser estendido a qualquer tipo de adaptação cinematográfica de peças de teatro, mas para ser honesto, Shakepeare é o único que vem à minha mente como tendo produzido uma quantidade significativa de filmes, também como tendo uma linguagem significativamente diferente do "diálogo cotidiano", além de ter uma quantidade significativa de material traduzido pré-existente.