Os pilotos devem considerar atrasos não planejados para a excedente de tempo de serviço da parte 135?

15

Ao voar sob a Parte 135, é legal decolar sabendo que você excederá o tempo de serviço permitido devido a um atraso não planejado após o início do táxi?

135.267 (d) diz:

Each assignment under paragraph (b) of this section must provide for at least 10 consecutive hours of rest during the 24-hour period that precedes the planned completion time of the assignment.

Assim, se o fator determinante for o tempo de conclusão planejado da tarefa , será bom se meus passageiros comparecerem atrasados em uma etapa anterior, ou se eu tiver que esperar na pista por 30 minutos antes de decolar se isso vai me levar a ultrapassar o limite?

    
por Lnafziger 19.12.2013 / 22:31

2 respostas

Observe que, se você operar sob §135.267 (b) , que não existe nenhuma definição específica de tempo de serviço - existem apenas regulamentos relativos ao tempo máximo de voo e tempo mínimo de descanso em §135.267 (d) (consulte esta pergunta para a definição de tempo de descanso). Em uma Ordem Penal Internacional da FAA , é observado que o tempo de serviço é:

any time that is not a rest period.

Se você estiver operando sob §135.267 (c) ," um período de serviço regularmente atribuído "também não está definido, no entanto, um interpretação legal em 2009 afirma que:

a pilot under a regularly assigned duty period "comes to work and ... goes home at the same time every day".

Agora, a questão é se os passageiros atrasados ou retidos pelo ATC seriam considerados como afetando "o tempo de conclusão planejado da tarefa". A FAA realizou em interpretações legais anteriores que:

delays caused by late passenger or cargo arrivals, maintenance difficulties, and adverse weather are beyond the control of the certificate holder.

E em outra interpretação legal :

delays due to air traffic control, mechanical problems, or adverse weather could constitute circumstances that are beyond the control of the certificate holder.

No entanto, note-se que estas disposições só se aplicam se o cronograma original fosse realista. Por exemplo, se é normal que o ATC coloque a aeronave em um porão por 1 hora e isso não é levado em consideração, isso pode ser considerado um cronograma "irreal" para os propósitos de §135.267 .

Note que se nenhum "tempo de conclusão planejado da tarefa" inicial foi calculado antes de aceitar uma atribuição, então "estar atrasado" pode não ser uma defesa legal se levado a tribunal. Em 1995, um caso envolvendo Charter Airlines , Walker e Mort questionaram se era uma violação de §135.267 (b) & §135.267 (d) aceitar um vôo mesmo sabendo que a carga chegaria atrasada.

Como se descobriu que não havia "tempo de conclusão planejado da tarefa", eles estavam de serviço quando esperavam a carga (e, portanto, não "isentos de todas as obrigações") e aceitaram a tarefa depois sabia que a carga de entrada estaria atrasada, a FAA emitiu penalidades civis no valor de $ 10000 para a Charter Airlines, e $ 2000 cada para Walker e Mort.

    
20.12.2013 / 02:02

Acredito que a lei se aplica às informações fornecidas no plano de voo. Uma vez que este documento é frequentemente usado para evidências legais em outras áreas da aviação, faria sentido que isso seja o que é usado para o vôo "planejado".

    
28.01.2014 / 17:11