Que linguagem é razoável para um Roper falar ou entender?

15

Eu estou promovendo uma campanha 5e publicada que tem um Roper nele. O livro da campanha me diz ...

that the creature is not necessarily opposed to talking with the party.

Isso parece muito bom, exceto no bloco de estatísticas do monstro, sua linguagem é listada como '-', o que eu sempre entendi como significando que ele não fala ou entende qualquer idioma.

Existe outra maneira que isso deve ser interpretado? Eu deveria fazer este Roper falar / entender Common? ou subcomum? ou algo assim?

    
por Besty 04.12.2015 / 21:44

2 respostas

As habilidades de linguagem dos ropers variaram por edição:

  • O roper original, no Monster Manual original, tinha uma inteligência Excepcional, mas nenhuma habilidade listada para usar a linguagem.

  • No Monster Manual da segunda edição, o roper é praticamente o mesmo. As seções Habitat / Sociedade e Ecologia não fazem menção à linguagem, e o melhor que conseguimos é “os ropers não são sociais e não cooperam uns com os outros”.

  • O 3.5e roper falava Terran e Undercommon.

  • No 4e, os que mudaram para Primordial (que substituiu as linguagens elementares) e Deep Speech (que foi dito também ser conhecido como Undercommon).

  • Na pré-visualização de 5e, "D & D Next", em que Hoard Of The Dragon Queen foi escrito, os ropers podiam falar, mas perderam essa habilidade quando 5e foi devidamente publicado.

É notável que, antes do 5e, os ropers publicados pela TSR não pudessem falar, mas os ropers publicados pela Wizards of the Coast poderiam. Por alguma razão, com a 5e Wizards decidimos voltar ao original da TSR.

De qualquer forma, claramente, ter um roper capaz de falar não é exatamente despropositado, e pode ser feito no 5e como um houserule. Isso faria com que esse encontro em Hoard Of The Dragon Queen corra mais de perto com sua intenção.

Quanto a quais idiomas, em 5e, Primordial retorna (e explicitamente tem Terran como um “dialeto”), assim como both Deep Speech e Undercommon, agora separados línguas. A Fala Profunda parece ser mais usada pelos monstros das profundezas (por exemplo, beholders), enquanto Subcomum é mais para as raças mais ou menos “civilizadas” do sub-escuro (por exemplo, drow). Anteriormente, esses monstros e raças tinham falado a mesma língua.

Assim, em 5e, Primordial (com um sotaque terráqueo) definitivamente se aplicaria, e um ou ambos de Deep Speech ou Undercommon. Os ropers parecem mais com beholders do que drow, então eu provavelmente iria com o Deep Speech.

    
04.12.2015 / 22:24

Regras como escritas, o Roper não tem uma linguagem (confira o Livro dos Monstros). Eu acredito que você está olhando para Hoard of the Dragon Queen e essa entrada para o Roper foi um erro. O Hoard of the Dragon Queen estava em desenvolvimento concomitantemente com a Fifth Edition, então houve um período em que o Roper poderia realmente se comunicar, mas isso não foi transferido para o produto final. Agora, isso não deve impedi-lo de dizer que este Roper pode falar por algum motivo. Se você fizesse isso, eu poderia ver o Roper falando Primordial já que essa é a linguagem dos elementais e o Roper é como uma rocha viva.

    
04.12.2015 / 21:55