Edite para justificação:
Esta questão é diferente de Se a EPU (Unidade de Força de Emergência) de um avião de caça moderno falhar, a aeronave cairá do céu? pelos seguintes motivos:
A questão em Se a EPU (Unidade de Força de Emergência) de um avião de caça moderno falhar, a aeronave cairá do céu? pergunta se uma aeronave cai do céu se a EPU (Unidade de Força de Emergência) falhar, para uma aeronave genérica. A resposta aceita apenas toca brevemente no F-16, e certamente não de forma a responder a essa pergunta. Esta pergunta é especificamente sobre uma aeronave com RSS (Estabilidade Estática Relaxada) e como isso se relaciona à perda de hidráulica e energia.
Questão:
O F-16 possui estabilidade estática relaxada (RSS) para permitir um alto grau de manobrabilidade.
Isso faz com que a aeronave seja inerentemente instável e o RSS seja corrigido pelo computador de bordo em tempo real, como parte do sistema fly-by-wire.
No caso de perda de energia hidráulica, os ailerons não podem ser operados, o computador de bordo / aviônico também falhará, se não houver energia. A EPU (Unidade de Força de Emergência) restabelecerá a energia hidráulica e elétrica, mas isso não acontece instantaneamente. Demora alguns segundos.
Durante essa janela crítica, o que permite que o F-16 permaneça em vôo estável no contexto do RSS?
Leitura este PDF parece que o F-16 pode não responder à entrada do piloto, mas permanecer em vôo estável.
Minha pergunta é: como isso é alcançado? Como isso é possível?
Meu próprio raciocínio:
Ou o F-16 não é tão inerentemente instável quanto tenho a impressão de que é, ou há energia hidráulica e energia elétrica suficientes no intervalo entre a energia da hidráulica principal e a troca para a EPU para permitir a passagem sistema de arame para manter a aeronave estável.