Por que uma asa retangular simples com winglets não é melhor que uma asa elíptica em termos de arrasto induzido e sustentação produzida?
Por que uma asa retangular simples com winglets não é melhor que uma asa elíptica em termos de arrasto induzido e sustentação produzida?
Se estiver usando a teoria da linha de elevação de Prandtl, matematicamente / analiticamente, ignorando questões de peso da asa que levam a distribuições de elevação em forma de sino e outros tipos de intrusões da realidade (por exemplo, comportamento de estol) a asa elíptica com a distribuição de elevação elíptica é ideal para minimizar o arrasto induzido, dada uma área de asa fixa.
Você pode obter uma distribuição elíptica de sustentação de uma asa retangular por meio de torção, winglets ou outros mecanismos, mas ela será elíptica apenas com um valor de cL. Em outros valores, não será elíptico e, portanto, subótimo.
Tags winglets aerodinâmica querido asa