Estou mais familiarizado com a EASA do que com a FAA, mas tenho certeza de que existem semelhanças:
por que uma pista terrestre desejada exigiria um menor valor de precisão de navegação?
RNP 2: a aeronave deve estar a ± 2 nm da posição indicada 95% do tempo de voo (Necessário para o RNAV básico).
RNP 1: a aeronave deve estar a ± 1 nm da posição indicada 95% do tempo de voo (Exigido para Precisão RNAV).
Assim, voando em um espaço aéreo congestionado (por exemplo, as rotas NAT-OTS), o ATC pode acomodar mais aeronaves com separações menores.
o objetivo é fornecer uma Área de Apuramento de Obstáculos adequada
Sim, bem como separação e espaçamento de aeronaves.
isso não significa que menor valor de precisão levaria a uma menor área de eliminação de obstáculos?
Em teoria sim. Mas os requisitos de desobstrução em torno de aeroportos e terrenos elevados levam em conta todas as aeronaves, incluindo aviação geral e aeronaves antigas sem PBN e RNP, portanto, enquanto você está certo com mais precisão, os corredores de aproximação e partida levam a áreas menores devido às regulamentações. as áreas poderiam permanecer as mesmas.
É mais provável que haja mudanças nos procedimentos de aproximação e partida (pontos, correções e rotas).
Espero que você tenha encontrado algo útil.