Não é mais fácil atacar um personagem agarrado?

5

Se um dos meus aliados agarrou um dos meus inimigos, eu recebo algum bônus para atacar esse inimigo? Não diz isso nas regras, mas certamente deve ser mais fácil acertar um inimigo enroscado do que um livre ...?

    
por sergut 29.08.2013 / 09:38

2 respostas

Sim e não.

Você não obter qualquer especial bônus para atacar um inimigo agarrado, mas você obter pelo menos um bônus gangue-up +1 devido ao seu aliado sendo adjacente ao seu inimigo. Além disso, você (provavelmente) obter uma +2 bônus adicional para atacar um defensor desarmado, porque um inimigo agarrado é considerado desarmado (a menos que tenha alguma vantagem especial como Artista Marcial).

Portanto, na maioria dos casos, você terá pelo menos um bônus de +3 , quase a diferença entre um acerto e um aumento. Nada mal, né? ; -)

    
29.08.2013 / 09:38

Mais fácil do que atacar em combates normais com um aliado? Você ainda recebe o +1 Gang Up Bonus, mas a menos que uma situação conceda a um Unarmed Defender (nem sempre é o caso), você não recebe esse bônus.

É mais fácil acertar um inimigo emaranhado do que um livre, mas também é mais fácil acertar o enredador, que é presumivelmente seu aliado e, portanto, você quer se conter para não acertá-lo. Portanto, a resposta curta é que é uma lavagem e, portanto, não é mais fácil atacar um personagem agarrado do que um personagem em combates normais com um aliado.

Agora, para a resposta longa. Em Savage Worlds, não há benefício mecânico para atacar um personagem contido; o atacante não recebe um bônus e o defensor tem o mesmo Parry. Narrativamente, isto seria porque mesmo em uma headlock, o defensor ainda pode ser capaz de agitar sua arma ao redor, chutar, girar para que o grappler esteja temporariamente voltado para o atacante em potencial, etc.

E o personagem agarrado com os braços amarrados? Você não encontrará uma resposta no livro, mas a decisão oficial é que a siutação pode às vezes resulta no personagem agarrado se tornando um Defensor Desarmado, resultando em um Parry -2. Se o personagem agarrado estiver usando um mangual, eles não podem fazer muito com isso se seus braços forem contidos, então eu acho que o Unarmed Defender deve ser concedido. Se eles estão segurando uma espada bastarda em suas mãos, eu não posso vê-los sendo um Defensor Desarmado, porque há uma coisa pontiaguda gigante entre eles e quaisquer outros atacantes melee.

Você também lida com os efeitos típicos de atacar um inimigo com um aliado em combate corpo a corpo. Isso significa que se você estiver fazendo um ataque corpo-a-corpo, você ainda ganha um bônus de 1 Agrupamento por ter um aliado adjacente ao seu alvo. Isso também significa que se você estiver fazendo um ataque à distância, corre o risco de atirar em seus aliados por causa das regras de atirar em corpo a corpo.

Note que, é claro, o GM certamente poderia julgar que circunstâncias atenuantes concedem um bônus (ou penalidade) para atacar um personagem agarrado.

    
30.08.2013 / 07:02