Como o Ministério usa a perícia para crimes sem evidências? [duplicado]

3

Eu notei que nos livros, há um exemplo canônico de um Comensal da Morte tentando usar o Accio na Capa da Invisibilidade, mas sem sucesso. Há também uma onde Harry diz "Accio Firebolt" e sua vassoura vem voando para ele

Meu entendimento é que a mágica chama o item de mágica, então, por todos os meios, deveria ter funcionado.

Minha teoria é que você não pode usar o feitiço em itens que não são seus (por razões óbvias), mas que é possível fazer Accio literalmente qualquer coisa (examinada por Harry's Accio de um dicionário de Hermione).

Eu li em Quais são as regras e limites de accio soletrar? essa concentração é absolutamente necessária para conjurar o feitiço, mas que tipo de proteção existe contra um mago pobre caindo em Gringotes e dizendo "Accio loose Galleons" ou outras coisas desse tipo? desde que o mago estivesse se concentrando o suficiente, e que regras existem no Mundo Mágico por roubo e outros pequenos crimes deste feitiço?

Nota Slytherincess observou na resposta que os itens mais raros são mais difíceis de Accio, mas como os galeões parecem não ser grande coisa para algumas bruxas e bruxos. Isso não diz nada sobre aparições ou outros feitiços e eu suspeito que os encantamentos seriam contadores específicos para feitiços específicos.

Pergunta: Quais são os forenses que o Ministério usa para crimes envolvendo roubo sem evidência física do ladrão?

Pontos de bónus se tiver exemplos de cânones sobre as técnicas forenses do Ministério relativas a mágicos mágicos!

"Alohomora trancou o peito com uma resposta ..."

EDIT: eu usei Accio como um exemplo, como é o mais comum, mas eu também estava esperando que as pessoas também pensassem em aparição, Alohomora , Bombarda , e outras magias que um ladrão em perspectiva acharia útil. É para ser o que forense o Ministério usa, não se limitando a uma visão estreita de um único feitiço e o que faz.

Dito isso, eu encontrei a resposta para o único exemplo dado em Como os magos previnem roubos com uso de combustível?

EDIT 2: Eu percebi que sou um pouco estúpido e cansado neste momento, e uma vez que as palavras que usei na pergunta atual estavam erradas. Peço desculpas a todos pela falta de comunicação.

EDIT 3: Não sei por que toda a questão não foi lida pela comunidade, nem as edições. Esta será a última edição e deixarei as fichas caírem onde puderem, simplesmente porque isso está recebendo votos fechados sem uma leitura completa.

A pergunta INTEIRA não gira em torno de um ÚNICO FEITO. Prevenção (dispositivos anti-roubo) é completamente diferente de forense (onde a ação já foi feito). Em uma de minhas edições, eu esclareci outros feitiços também com Alohomora, Apparition e Bombarda, apenas para citar alguns feitiços que poderiam ser usados para roubo. Eu quero saber COMO O MINISTÉRIO PEGA AS PESSOAS QUE ROUBAM, NÃO COMO ELAS PODEM SER PREVISTAS.

tldr; O ACCIO EXEMPLO É APENAS UM EXEMPLO. Eu vou negrito outras coisas que estão sendo encobertas. Vote como você deve.

    
por Anoplexian 09.02.2016 / 18:54

2 respostas

Se um suspeito é detido, é possível ver que feitiços sua varinha foi lançada como visto em O Cálice de Fogo com Prior Incantato. Eu não sei quantos feitiços ele pode revelar, mas pode-se supor que isso seria uma maneira justa de pelo menos coletar evidências, se não provar a culpa, se um investigador puder retroceder por um tempo.

Com relação ao que você pode e não pode convocar, sempre presumi que havia uma gama de feitiços para combater o Accio. Por exemplo, um incrível artefato mágico como a verdadeira Capa da Invisibilidade de Harry teria, em algum momento, sido protegido contra a convocação. (Seu status como uma Relíquias da Morte pode protegê-lo de qualquer maneira, pois pode ser simplesmente muito poderoso para ser facilmente expulso de seu dono). Qualquer uma dessas opções seria sensata para as Horcruxes de Voldemort. Da mesma forma, acho que muitos objetos podem ser protegidos usando uma contra-magia lançada preventivamente por seu dono. Eu acho que alguns objetos foram protegidos e outros não.

    
09.02.2016 / 22:38

O roubo é um roubo, independentemente da maneira como uma pessoa costumava roubar. A sua pergunta também está relacionada com isso , e pode ajudar.

As pessoas não podem pertencer a itens Accio , no entanto, pode haver algum tipo de limite. Como dito, os Comensais da Morte tentaram roubar o manto de Harry, Harry tentou roubar as Horcruxes, Harry pegou as vassouras de Madame Rosmerta, e Hermione roubou os livros de Dumbledore. O roubo é possível com este feitiço .

Dumbledore também declarou o seguinte sobre roubo,

Thievery is not tolerated at Hogwarts, Tom. At Hogwarts you will be taught not only how to use magic, but how to control it. Do you understand me?

e, como tal, pode ficar claro que ações serão tomadas.

Lei do Roubo Britânico, 1968 declara que o roubo (privando uma das posses de outra pessoa) é punível até sete anos, e o roubo (o mesmo que acima com temer ou ferir a vida) é punível por prisão perpétua. Embora declarado em Wiki , "Como patrulhas policiais trouxas, a Patrulha / Patrulha da Polícia Mágica parecia ter a tarefa de tarefas de aplicação da lei convencionais. " Isto é, naturalmente, separado do sistema Judicial (se o Wiki estiver correto), mas mostra algum tipo de relação de lei dos Bruxos Trouxas.

Como o Wizengamot é afiliado ao Departamento de Execução das Leis da Magia, e este último é afiliado às patrulhas trouxas, eles podem compartilhar algumas leis e trazê-las para os tribunais bruxos.

    
09.02.2016 / 21:46