Como posso mudar economicamente entre duas fontes de energia domésticas?

Se você está bem com a operação de transferência manual, o que você está chamando é um interruptor de transferência manual "select circuit" - eles estão prontamente disponíveis para circuitos de até 12-16 circuitos. Reliance e Generac os fazem.

    

Não há nada de errado com essa proposta *, e certamente é de baixo custo - os plugues serão de cerca de US $ 10 por par. Se os plugues do cabo de extensão são permitidos em fiação permanente é uma questão para o inspetor local, meu palpite seria não.

Eu faria isso? Nunca. Os circuitos de ramificação irão percorrer lugares que tornam as conexões inline bastante difíceis, e fios sólidos 14/2 não gostarão de serem manuseados com tanta frequência, expressando sua insatisfação acabando quebrando.

Gaste um pouco mais de dinheiro e conecte alguns interruptores adequados. Sim, você precisará de chaves de transferência bipolares - a fiação do neutro do inversor solar para a casa neutra é eletricamente possível em alguns casos, mas não em outros, provavelmente o código local diga não! A penalidade por um erro aqui é a incineração do seu inversor solar.

Pessoalmente, eu faria um painel de parede com interruptores de faca grandes, conectaria alguns geradores de escada de mão de jacob e um nebulizador, tudo iluminado por uma única lâmpada nua de 40 watts. Encontre alguns voltímetros e amperímetros analógicos de discagem grande para monitorar cada circuito. E limpe todo o lubrificante das dobradiças da porta. pontos de bônus se estiver no porão e o acesso for por uma escotilha de piso.

• além da polaridade dos plugues, mas estou escrevendo isso para a filha do dono da empresa sem saber desse detalhe quando fez o desenho.

Essa configuração é péssima em muitos níveis, mas pode ser corrigida em todos eles.

Primeiro, é ilegal na NEC porque você não encontrará plugues / soquetes listados para uso com fio sólido. Os fabricantes de plugues nunca suportarão fios sólidos, já que os cabos precisam se flexionar repetidamente e o fio sólido não pode.

Se o jumper móvel tivesse sido feito com a corda apropriada, então tudo bem.

Em segundo lugar, eles estão usando o sexo errado de plugues e soquetes. Eles estão colocando a carga nos soquetes e o suprimento nos plugues, o que torna as pás energizadas em todos os momentos. Isso sempre foi proibido na NEC e até mesmo proibido na HEC 2015, depois que Ned saiu do tio de Mud Creek Holler, Jethro, queimou seu silêncio.

Portanto, use soquetes no lado da alimentação e plugues no lado da carga - isso funciona.

O terceiro é que, para simplificar bastante o uso de cordame, seria melhor que os conectores de alimentação (devem ser tomadas) fossem renderizados em fiação fixa, ou seja, os receptáculos nas caixas de junção permanentemente montados. Apenas o lado da carga (deve ser plug) deve se mover. Lembre-se, receptáculos duplex têm guias em ambos os lados, então você pode separar os neutros e usar ambos.

Outra opção mais hardwired é dispensar os plugues e usar switches DPDT. Você deve mudar de neutro . Estes se encaixam em uma caixa de junção padrão, mas eles não são baratos, na faixa de US $ 20-30. Eles também precisam de caixas de junção grandes e profundas, já que muitos fios estão conectados a eles - 20 polegadas cúbicas por interruptor para fio # 14 e 25 c.i. Para # 12. Uma caixa 4-11 / 16 com uma tampa abobadada poderia suportar 2.

É certo que seria muito mais elegante e provavelmente mais barato, ter um subpainel para todas as cargas que você poderia querer usar em energia solar e usar um gerador de intertravamento (Siemens, US $ 20) para mudar todo o painel entre gen e solar. .

A maneira mais cara / complexa / desajeitada seria usar um desses interruptores de transferência de gerador com 8 interruptores como ele. Eu não os chamaria de "piegas" depois de ver OP, mas eu não sou seriamente fã dessas coisas . Quando você realmente sabe como fazer elétrica, você apenas balança a cabeça, pensando por que eles fariam isso dessa forma , é um desperdício, exagerado e adiciona uma tonelada de complexidade que não precisa estar lá. E um monte de pontos de falha.

Por que esses produtos existem? Para ser instalado por instaladores de geradores que não sejam eletricistas e cujo seguro não permita que eles abram um painel para fazer uma solução melhor. Também é uma unidade vendável, cara e agradável, dando-lhes uma grande margem de lucro.

É importante notar que fabricantes de equipamentos de serviço de renome como a Siemens, Eaton, Schneider / Square D ou General Electric se recusam a fazer essas coisas . A Siemens permite que você faça o mesmo trabalho com uma tira de US $ 20 que permite juntar dois disjuntores de US $ 9 e colocá-los em um painel principal de US $ 75, e todas as suas cargas vão para os espaços restantes. A configuração é simples, tem metade da contagem de fios e usa peças padrão. E isso é tudo que é industrial que funcionará por 40 anos.

Finalmente, há a questão do AFCI / GFCI. Com a solução de subpainel, você fornece essa proteção no subpainel e protege em todos os modos. Todas as outras soluções que menciono estão mudando a jusante do painel de serviço, o que significa que ambas as fontes precisam fornecer independentemente proteção AFCI / GFCI se / onde for necessário. Que está quase em todos os lugares nos dias de hoje . Você não pode simplesmente "não fornecer" no modo gen / solar. Eu duvido seriamente que um gerador forneça AFCI e, de fato, há requisitos de comprimento para a AFCI, portanto, fornecer isso ao gerador simplesmente não funciona.

Estes requisitos do GFCI / AFCI podem ser o deathknell de todas as soluções comutadas e forçar a solução de subpainel de estilo da Siemens. (Todos os painéis da marca oferecem intertravamentos de geradores, apenas a Siemens é uma linda interseção de excelente design, simples e muito barata.)