Por que as filmagens afundadas seriam destruídas se não tivessem sido filmadas em filme?

3

Eu estava lendo isso artigo - diz imagens para Dunquerque que afundou durante as filmagens teria sido destruído se não tivesse sido filmado em filme. Mas isso não fornece nenhuma razão para isso.

Por que as filmagens afundadas teriam sido destruídas se não tivessem sido filmadas em filme?

    
por Pavel Pal 07.10.2017 / 03:38

1 resposta

A maioria dos filmes de hoje não é gravada em um filme real, mas sim filmada usando câmeras digitais. Como alguns outros diretores, Christopher Nolan prefere filmar no cinema porque ele gosta mais do visual do que do digital.

O artigo ao qual você se ligou é que, se uma câmera digital estivesse submersa, todos os dados que ela gravou provavelmente seriam destruídos. Isso se aplica a praticamente qualquer dispositivo digital que não seja especificamente impermeabilizado. Considere, por exemplo, o que poderia acontecer com as fotos que você gravou no seu iPhone, caso você as jogasse no oceano.

O filme físico não compartilha esta vulnerabilidade à umidade. De fato, o desenvolvimento de filmes físicos na verdade requer que ele seja molhado. Embora o filme não deva ser exposto à água salgada, o laboratório de processamento usado por Nolan conseguiu salvá-lo usando uma técnica que não é especificada neste artigo. Esse tipo de técnica não funciona em nenhum tipo de dispositivo de armazenamento eletrônico, como um cartão de memória.

    
07.10.2017 / 04:22