Entendendo os truques na história de mistério de Asimov, “Out of Sight”

4

É sobre a bem conhecida série "Black Widowers" das histórias de Asimov. Atualmente estou tendo dificuldades em entender algumas passagens da história "Out of Sight" (a última) do primeiro livro.

A primeira pergunta é por que James Drake pergunta a Roger Halsted:

Why do you call a dirty limerick dirty?

Não há um único lugar na história (nem antes nem depois da pergunta), onde Roger nomeia uma limerick suja. É um erro de digitação, uma palavra perdida em algum lugar ou um trocadilho (se for o último, não entendi).

A segunda pergunta é sobre o limerick para a rainha, especficamente na última linha:

TO HAVE HERSELF MENTIONED AS LS.

o que significa LS? Há muitos significados para essa abreviação.

    
por Stan 04.07.2013 / 23:02

1 resposta

Você realmente deve dividir isso em duas perguntas.

A pergunta de Drake é em resposta ao comentário de Halsted,

My point is this-I'll repeat it, Manny-that the worth of a limerick is not dictated by its subject matter.

Halsted está aludindo ao fato de que as limericks são muitas vezes sujas, ou como ele mais tarde pergunta,

Sexual-excretory-blasphemous-and-miscellaneous-generally-irreverent?

Eu não sei se você deve sempre assumir que as limericks estarão sujas. Mas eles geralmente são. De fato, Asimov escreveu um livro inteiro de limericks sujas, Limericks Lecherous . Na conversa em um clube só de homens, a sujeira é uma suposição bastante segura.

Sua segunda pergunta é respondida no contexto do conjunto limerick .

You can't call the British Queen Ms.
Tain't as nice as Elizabeth is.
But I think that the Queen
Would be even less keen
To have herself mentioned as Ls.

A primeira linha termina com Ms. , que soa como "Miz". Assim, usando o paralelismo, o Ls. no final da última linha seria pronunciado "Liz", um apelido para Elizabeth . E Liz seria uma maneira extremamente informal de abordar um chefe de estado.

Observe que não é um limerick sujo. Eu acho que sua limpeza, depois de configurar as expectativas sujas do leitor, torna-o mais engraçado. (E há uma maneira fácil de deixar tudo muito sujo ... mas vou manter a conversa limpa.)

    
05.07.2013 / 00:32