Você realmente deve dividir isso em duas perguntas.
A pergunta de Drake é em resposta ao comentário de Halsted,
My point is this-I'll repeat it, Manny-that the worth of a limerick is not dictated by its subject matter.
Halsted está aludindo ao fato de que as limericks são muitas vezes sujas, ou como ele mais tarde pergunta,
Sexual-excretory-blasphemous-and-miscellaneous-generally-irreverent?
Eu não sei se você deve sempre assumir que as limericks estarão sujas. Mas eles geralmente são. De fato, Asimov escreveu um livro inteiro de limericks sujas, Limericks Lecherous . Na conversa em um clube só de homens, a sujeira é uma suposição bastante segura.
Sua segunda pergunta é respondida no contexto do conjunto limerick .
You can't call the British Queen Ms.
Tain't as nice as Elizabeth is.
But I think that the Queen
Would be even less keen
To have herself mentioned as Ls.
A primeira linha termina com Ms. , que soa como "Miz". Assim, usando o paralelismo, o Ls. no final da última linha seria pronunciado "Liz", um apelido para Elizabeth . E Liz seria uma maneira extremamente informal de abordar um chefe de estado.
Observe que não é um limerick sujo. Eu acho que sua limpeza, depois de configurar as expectativas sujas do leitor, torna-o mais engraçado. (E há uma maneira fácil de deixar tudo muito sujo ... mas vou manter a conversa limpa.)