Por que o número de comprimidos na garrafa não é consistente em 'A Study in Pink'?
8
No episódio 'A Study in Pink' da primeira temporada de Sherlock as vítimas são envenenadas quando forçadas a escolher uma pílula das duas garrafas como confessadas pelo taxista. No entanto, nas cenas anteriores, as vítimas são mostradas para pegar uma pílula da garrafa que tinha várias pílulas (3-4 comprimidos). Mas quando o taxista obriga Sherlock Holmes a escolher uma das garrafas, cada uma delas tinha apenas 1 comprimido.
Será que o serial killer jogou jogos diferentes com todas as suas vítimas e Sherlock ou as vítimas realmente não tiveram escolha, já que todas as pílulas podem ter sido venenosas? Por que o número de pílulas era diferente?
por Qrious
08.06.2013 / 12:21
3 respostas
Já faz algum tempo desde que assisti ao episódio, mas acredito que a resposta simples se resume ao espectador não ver os dois frascos de comprimidos lado a lado. A maneira como o taxista jogava o 'jogo', ele apresentava dois frascos de comprimidos para cada vítima, com a ideia de que ele tomaria uma pílula da outra garrafa (era assim que ele estava jogando o jogo com Sherlock). Então, enquanto vemos a vítima tomar uma pílula da garrafa, não vemos o que acontece com a outra pílula. O taxista tomava a pílula do outro frasco de pílula, resultando em uma pílula remanescente para seu teste com Sherlock (eu estou supondo que se o taxista tivesse conseguido matar Sherlock, ele simplesmente teria continuado com um novo conjunto de pílulas - Provavelmente provido por Moriarty, vendo como Moriarty estava bancando ele).
10.06.2013 / 14:07
Eu não acho que o número de pílulas é importante, porque há muitos venenos que podem matar com apenas uma pílula. Por exemplo, uma dose letal de cianeto de potássio é de apenas 300 mg. O problema real do enredo é que o taxista matou quatro pessoas (não três) antes de conhecer Sherlock, e se a seleção da pílula era aleatória, isso significa que ele tinha 0,5 * 0,5 * 0,5 * 0,5 = 0,0625 ou 6,25% de chance de sobreviver até agora. Sua chance de matar Sherlock cai para 3% e eu não acho que seu patrocinador (Moriarty) é o tipo de cara para colocar em ação um plano que tem uma chance em 32 de sucesso. Além disso, o taxista é motivado a sobreviver para ganhar mais dinheiro para sua família. Por estas razões, o jogo deve ter sido manipulado. Como? O cianeto de potássio é um veneno letal que possui vários antídotos (por exemplo, hidroxocobalamina e um novo chamado sulfanogeno trietanolamina). Esses antídotos geralmente são administrados após o envenenamento por cianeto e, quando presentes no sangue, convertem o cianeto em um subproduto inofensivo. Assim, o taxista poderia ter colocado veneno em ambos os frascos, auto-administrado uma grande dose de antídoto antes de tomar o cianeto e outra dose grande imediatamente depois de .
08.10.2013 / 00:14
Existem o mesmo número de pílulas em cada garrafa. Todas as pílulas em uma garrafa estão envenenadas. Todas as pílulas na outra garrafa não são. As vítimas só escolhem a garrafa. Depois de terem escolhido a garrafa, todas as pílulas da garrafa são as mesmas (todas envenenadas ou todas benignas, dependendo da garrafa que escolheram).
Com cada vítima, um par de comprimidos é consumido: um da garrafa envenenada e um do não envenenado. (Obviamente, o taxista toma uma pílula da garrafa sem envenenamento a cada vez.)
Quando chega a Sherlock, sobrou apenas uma pílula em cada garrafa, porque todas as outras foram consumidas. Isso não muda o jogo: ele ainda está escolhendo a garrafa envenenada ou a garrafa sem envenenamento.
02.06.2014 / 01:31
Tags plot-explanation sherlock
É possível ser eletrocutado a partir de um circuito GFCI funcionando corretamente?
Como posso saber quais frutas, etc. contêm proteases?