Que aeronave exige que a posição vertical do centro de gravidade seja verificada?

20

Normalmente, verificamos o CG da aeronave ao longo do eixo longitudinal e o eixo lateral (às vezes chamado de eixo transversal) para garantir que esteja dentro dos limites. Até recentemente, eu não sabia de nenhuma aeronave que exigisse uma verificação e controle do CG ao longo do eixo vertical. Nenhuma das aeronaves (B727, B747, DC-8, DC-9, L1011) que tenho envolvido em peso & detalhe de balanceamento por requerer uma verificação vertical de CG. Recentemente, no entanto, descobri que alguns cargueiros B767 fazem isso.

A minha pergunta é: existem aeronaves que não sejam as 767 que requerem uma verificação vertical do CG?

Editar em resposta a um comentário: Meu objetivo ao fazer a pergunta foi aprender como os outros podem ter lidado com um cheque CG vertical. Você pode ver o método que usei indo para link e pesquisando a página para 'vertical'.

Edição adicional em resposta a comentários adicionais: Alguns comentários expressaram a opinião de que há pouco ou nada que possa ser feito sobre o CG vertical. Na prática, o CG vertical de carga (e, portanto, o avião) é facilmente afetado pela especificação de quais ULDs (dispositivos de carga de unidade - os chamados "igloos") serão usados para o carregamento. Os ULDs vêm em várias alturas padrão. 96 ", 64" e 45 "são alturas frequentemente usadas, mas há outras, e uma variedade de alturas personalizadas. Uma suposição geralmente segura é que o CG vertical médio entre os ULDs não é maior que metade de sua altura. No caso da 767, a documentação de peso e balanceamento publicada fornece tabelas para alturas médias de CG de 42 "e 36".

    
por Terry 14.10.2016 / 01:13

3 respostas

Em muitas aeronaves, o posicionamento vertical (eixo Z) tem pouco impacto na distribuição de peso. No entanto, em algumas aeronaves, afeta a manobrabilidade. Assim, para uma aeronave como uma C-5 é perceptível, mas uma aeronave C-5 não é considerada uma aeronave onde a CG vertical seria um fator, já que a natureza das operações é, bem, o transporte de carga. Em um helicóptero, que tende a ter um CG (eixo Z) maior com a colocação superior do motor e da transmissão, as considerações são maiores. Não impacta o carregamento em um sentido normal, mas há um impacto notável no manuseio, especialmente quando momentos de rolagem estão envolvidos.

Pode ser dito mais simplesmente que a estabilidade estática é normalmente limitada por forças latitudinais longitudinais e em menor grau. No entanto, um CG mais alto terá impacto na estabilidade dinâmica, onde a consideração não é limitada principalmente ao carregamento de asa (rotor) e de aerofólio.

Portanto, a resposta mais simples é que ela faz diferença, que é mais do que apenas mensurável em algumas aplicações, mas normalmente a diferença é de pequena conseqüência e apenas uma consideração terciária.

    
02.04.2017 / 19:40

Como ninguém mencionou isso, eu proporia Aeronaves de transporte de passageiros

É mencionado na página 4 do Sistema de Transporte Espacial Operações de Aborto e Recuperação de Carga: (pdf)

This requires not only removal of the payload but removal of Orbiter main engines, tires, landing gear and other components as well. In addition, the Orbiter Z axis (vertical) and X axis (longitudinal) center of gravity location must be within a limited envelope, as shown in Figure 1.

Relacionados: link

    
11.10.2018 / 06:59

Como Mongo mencionou, geralmente é mais importante em aeronaves mais altas. No entanto, deve-se notar que pequenas aeronaves acrobáticas também têm o operador verificando o CG vertical. Um bom exemplo disso é o Extra 300. Procure um POH e confira como o CG é tratado neste avião - é muito interessante e diferente do que qualquer outro que vi.

    
10.08.2017 / 15:34