Pergunta sobre a cerca: enterrar as publicações do PT em terra compactada ou usar a âncora HDG? Corrosão / podridão

Eu sei que essas perguntas não podem ser respondidas, já que depende de muitos fatores, mas vamos chamar isso de pesquisa de opinião.

A cerca terá 5 'de altura, com uma estrutura de madeira de pinho tratado com pressão 2x4 (PTP) e "painéis" de vedação de cavalos. Posts também serão PTP, 4x4. Fixadores de aço inoxidável, para evitar a corrosão devido ao PTP.

Algo parecido com isso, mas com um fio ligeiramente mais fino / mais frágil:

O solo é principalmente de argila, um pouco ácido (pH cerca de 6,5), não impermeável, mas também não é o material mais permeável de sempre.

Como a maior parte da área de superfície é cercada por cavalos, não estou esperando que o vento seja um grande problema.

Das duas opções a seguir, qual você escolheria?

1. Use postes de 8 'e enterre-os com 3' de profundidade, terra compactada, com cascalho no fundo para drenagem.
2. Use postagens de 5 ', ancoradas na base em uma base galvanizada por imersão a quente, algo como um poste Oz T4-850, ou um Simpson CB44HDG embutido em uma base de concreto?

Minhas principais preocupações seriam:

• Rotação / corrosão. Que se deteriorará mais rapidamente, uma PTP 4x4 enterrada ou uma âncora HDG em contato com a madeira PTP corrosiva?
• Custo. As âncoras HDG são caras! Eles valem a pena?
• Tempo. Eu estarei cavando à mão (cavando bar e post digger).
• Warping. O PTP é muito verde, muito molhado. Uma dessas duas opções lidará melhor com o inevitável estresse de deformação?

O que você acha?