Esta é a maneira correta de resolver uma faca de gelo perdida?

Question

Esta é a maneira correta de resolver uma faca de gelo perdida?

#1 resposta do (13 votos)
#2 resposta do (0 votos)

10

Faca de gelo:

Make a ranged spell attack against the target. On a hit, the target takes 1d10 piercing damage. Hit or miss, the shard then explodes. The target and each creature within 5 feet of the point where the ice exploded must succeed on a Dexterity saving throw or take 2d6 cold damage.

Eu li isso como: onde quer que a faca caia, o alvo original deve lançar um teste de resistência, mais quaisquer outras criaturas capturadas no raio da explosão de 5 pés.

Continuando com isso, decidi que se o Ice Knife perdesse, ele deveria pousar e explodir dentro de um raio de 5 pés do alvo original.

Isso está correto?

Eu também fiz uma homeruled com uma grade de 5 pés: há um total de 4 quadrados que a faca de gelo pode pousar: diretamente atrás do alvo, dois quadrados adjacentes (à esquerda e à direita) desse e mesmo quadrado do alvo. E role 1d4 para decidir qual deles é toda vez que a mágica é perdida.

Mesmo com a minha própria resposta abaixo, não sei ao certo qual é a maneira correta de resolver o Ice Knife. Minha hesitação agora é principalmente sobre a parte 2x2 ou 3x3 aoe.

dnd-5e spells

por FenrirG 05.06.2018 / 13:15

2 respostas

Abrange uma área de 3x3 se atingir

Eu sempre entendi que isso significa que o fragmento de gelo explode mais ou menos no meio do quadrado de 5x5 se o ataque inicial atingir o alvo (uma vez que as criaturas não ocupam fisicamente o espaço que controlam, uma criatura média na verdade não tem 5 pés de largura, etc.), e assim todos os 8 quadrados ao redor são afetados.

Usando a citação da sua auto-resposta:

Choose an intersection of squares or hexes as the point of origin of an area of effect, then follow its rules as normal. If an area of effect is circular and covers at least half a square, it affects that square. (DMG p.251)

Isso significa que se o fragmento de gelo explodir no meio, então cada um dos 8 quadrados circundantes será parcialmente coberto, já que eles estão todos dentro de 5 pés de qualquer ponto do quadrado alvo de 5x5, em cerca de 50%.

Cobre 2x2 se não acertar, mas você não tem como alvo cantos ou bordas específicos se você errar

Se você errar o alvo, isso implica que o fragmento não caiu no meio do quadrado (ou seja, no alvo) e, portanto, deve aterrissar em outro lugar dentro daquele quadrado. Isso significa que ele de fato ocupará um dos cantos, afetando apenas 2x2, já que os outros 5 quadrados dos 8 ao redor não têm menos de 50% de cobertura.

No entanto, desde que você perdeu seu alvo, eu não acho que faça qualquer sentido permitir que o conjurador tenha como alvo o canto que ele mais gostaria de causar uma explosão. Faz mais sentido para o Mestre decidir, ou para isso. determinar aleatoriamente de qual canto a explosão do fragmento se origina, algo fora do controle do lançador, já que a sua intenção era que ele acertasse o alvo, assim no meio do quadrado.

05.06.2018 / 15:09

Tags dnd-5e spells

Como você pode dizer que a maioria do mundo não é sobrenatural? Como posso manter os dados em um GPS KLN89b atualizado?

score 13 · Accepted Answer

O feitiço não diz nada sobre estilhaços explodindo em lugar algum além do espaço do alvo. 'Ponto onde o fragmento explodiu' vem desta regra:

Choose an intersection of squares or hexes as the point of origin of an area of effect, then follow its rules as normal. If an area of effect is circular and covers at least half a square, it affects that square. (DMG p.251)

Isso significa, acertar ou errar, o lançador escolhe (ou escolhe aleatoriamente) um canto do espaço do alvo e é aí que a explosão acontecerá, com um raio de 5m, mirando nos 4 quadrados que tocam aquela interseção.

Então, basicamente, a explosão do Ice Knife é um quadrado de 2x2 (em um mapa de batalha de 5 pés) que deve incluir o alvo original em um dos quadrados. E o lançador escolhe o ponto de origem.