Lançando uma magia Somática, não Material, mantendo um foco

13

Em essa questão surgiu um problema secundário de se você pode lançar um feitiço com componentes somáticos mas sem componentes materiais enquanto mantém um foco na mão usada para componentes somáticos.

Minha leitura das regras vê "Um conjurador deve ter uma mão livre para acessar os componentes materiais de uma mágica - ou para manter um foco de conjuração - mas pode ser a mesma mão que ele usa para executar componentes somáticos. " - não diz que você precisa manter o foco com o objetivo de evitar materiais.

No entanto, @Adeptus e @enkryptor argumentam que - como essa regra está na seção Componentes materiais - você não consulta magias sem Material, e volta à regra somática "o conjurador deve ter uso livre de pelo menos uma das mãos ".

(Eu também apelo para a lógica do fluff - por que deveria ser mais difícil lançar um feitiço com menos componentes?)

Existe uma RAW oficial ou Palavra de Deus sobre este assunto? Você pode conjurar um feitiço somático sem material, mantendo um foco em sua única mão livre?

    
por Chowlett 17.08.2017 / 09:55

2 respostas

Você precisará do uso livre de uma mão sem o foco

Isso foi elaborado na Regras da coluna de aconselhamento de sábios .

Another example: a cleric’s holy symbol is emblazoned on her shield. She likes to wade into melee combat with a mace in one hand and a shield in the other. She uses the holy symbol as her spellcasting focus, so she needs to have the shield in hand when she casts a cleric spell that has a material component. If the spell, such as aid, also has a somatic component, she can perform that component with the shield hand and keep holding the mace in the other.

If the same cleric casts cure wounds, she needs to put the mace or the shield away, because that spell doesn’t have a material component but does have a somatic component. She’s going to need a free hand to make the spell’s gestures.

Se extrapolarmos o exemplo acima para incluir qualquer foco de conjuração, o que podemos fazer, desde que não haja menção de um símbolo sagrado ser uma exceção a qualquer regra geral de componente somático, então qualquer feitiço com um componente somático e nenhum componente material requer uma mão que não está segurando nada.

Por que uma magia com menos componentes é mais difícil de conjurar?

O motivo no universo pelo qual você não pode usar o foco para feitiços não materiais está, de alguma forma, definindo como dependente. Um Mestre está totalmente dentro de seu alcance de ignorar esta regra inteiramente, ou justificá-la da maneira que achar melhor. Uma maneira que você pode justificar esta regra, e a maneira como faço isso em meus próprios jogos, é dizer que os componentes materiais focam as energias mágicas usadas para criar o feitiço até certo ponto, o que facilita para lançar os componentes somáticos. Basicamente, por causa do poder de concentração extra dos componentes materiais, seus gestos não precisam ser tão precisos para realizar o trabalho e lançar o feitiço.

Sem componentes materiais, seus componentes somáticos (e potencialmente verbais) não recebem esse impulso extra, então precisam ser absolutamente precisos para a magia conjurar corretamente. Como resultado, sem treinamento especial à prova de Warcaster, suas mãos precisam estar completamente livres para garantir um elenco adequado.

    
17.08.2017 / 14:29

Esta não é claramente a intenção. O conselho sábio deve fazer uma errata nesta decisão. Existem vários exemplos de ação de bônus, magias não-materiais, somáticas, que devem ser acopladas a um ataque.

Favor Divino:

Your prayer empowers you with divine radiance. Until the spell ends, your weapon attacks deal an extra 1d4 radiant damage on a hit.

Pretende-se habilitar ataques de armas com danos radiantes extras.

Aqui está a cena: seu paladino está em uma espada de batalha e um escudo girando. Ele deseja invocar o favor divino de seu deus. Ele levanta a espada e chama Helm para o poder. Helm ignora seu chamado, ele prefere que seu campeão coloque sua espada longe e ataque desarmado enquanto está imbuído de bônus de dano em ataques com armas.

Não, isso obviamente não é a intenção deste feitiço e outros como ele.

Eu acho que a intenção no post do Conselho de Sábios era: quando lançando um feitiço como Cure Wounds, você toca as feridas que estão sendo unidas, e você não estaria batendo em seu aliado com seu escudo para curá-las. Isso não retém água quando aplicado de forma mais ampla.

Você certamente pode lançar um míssil mágico em vez de um raio enquanto segura um cajado e um orbe como no exemplo vinculado.

    
16.11.2017 / 22:06