Inconsistência nas portas de Durin

23

Acabei de ler o seguinte texto em tolkiengateway.net:

The name Moria means "Black Chasm" and was a derogatory description of the place which the Dwarves did not like, and was given after Durin's Bane took over the city in the Third Age. It is therefore a mystery why that name appears on an inscription made in the Second Age, and made in consent with the Dwarves.

Ele discute a inconsistência do nome Moria aparecendo nas Portas de Durin. Tolkien estava ciente disso? Ele já comentou isso?

Editar:

Eu não estou perguntando por que os anões não gostam do nome, mas se poderiam ver o futuro? Como pode o nome Moria aparecer nas portas, que foram construídas na Segunda Era, quando foi dado na Terceira Era?

Moria

Segunda Era:

A rare friendship sprang up between the Dwarves and the Elves of this new land. Eregion's ruler, Celebrimbor, helped to construct the famous and magical gate that became known as the West-gate of Moria..

Terceira idade:

In that time it was given a new name, Moria, the Black Pit.

    
por Dunebro 31.07.2013 / 13:53

1 resposta

No Companheiro dos Leões, o Senhor dos Anéis (Hammond e Scull, então pode ser considerado de alta autoridade até onde os estudos de Tolkien são), essa questão é tratada, e as seguintes opções são consideradas respostas potenciais:

  • O nome foi dado porque Khazad-Dum estava no subsolo, não por causa de qualquer horror ou escuridão em particular (Elfos sendo amantes da luz e da terra verde), e remonta mais do que é comumente aceito.
  • Celebrimbor previu o nome.
  • Um artesão posterior reformulou a inscrição.
  • As "letras mágicas" tinham se reorganizado quando Khazad-Dum veio a ser chamado de Moria.
  • "Hadhodrond" (o nome original dos Elfos para Moria) estava realmente nas portas o tempo todo, mas Gandalf apenas leu "Moria" ao lê-lo em voz alta, da mesma forma como leu "Hollin" onde "Eregion" foi inscrito. Neste cenário, assume-se que o nome "Moria" na ilustração foi um erro cometido pelo ilustrador do Livro Vermelho.

Destes, o último parece ser mais crível e, na ausência de uma explicação canônica de Tolkien (e sendo Hammond e Scull, deve-se trabalhar com base em que não existe explicação canônica). com o que estou inclinado a ir.

    
31.07.2013 / 19:16