Administrando uma poção para um inimigo consciente [duplicado]

6

Potions (DMG, page 139): Drinking a potion or administering a potion to another character requires an action.

Aqui diz "para outro personagem", não "para um aliado". Isso significa que, por RAW, você poderia forçar a alimentação de uma Poção de Veneno para um inimigo sem nenhuma jogada?

Eu não acho que isso faria sentido. Mas um cenário como este surgiu em um dos meus jogos e eu não sabia como lidar com isso. Eu disse ao jogador que ele teria que agarrar o inimigo primeiro, então ter sucesso em outro teste de agarrar com desvantagem, a fim de forçar o inimigo a beber a poção.

Existem regras sobre tal manobra? Como eu poderia ter decidido melhor?

    
por hohenheim 04.05.2018 / 15:13

4 respostas

O que é administrar

Administrar uma poção a uma parte disposta é muito diferente do que forçar um inimigo.

Administração de meios (definição de dicionário):

  • dispense or apply (a remedy or drug).
  • give help or service.

(https://www.google.com/search?q=define%3Aadministering)

Alimentar com força uma pessoa que não deseja uma poção, eu diria, é muito mais envolvido do que "administrar" uma poção.

Regras sobre forçar uma poção

Não há regras sobre isso, mas as regras de D & D não visam resolver todos os casos específicos. Como lidar com ações improvisadas, que são muito boas D & D, depende do Mestre.

Para os Mestres tomarem decisões razoáveis para esse tipo de coisa, considere como é na realidade e quais regras você já tem.

Tendo uma criança e um cão que às vezes precisam tomar remédios que não querem tomar, posso dizer que, na realidade, é mais difícil e demorado do que parece.

Existem regras para agarrar, o que parece ser um primeiro passo ou ação semelhante para forçar a boca de alguém. Eu pude ver algum tipo de economia da pessoa para ver se eles poderiam cuspir o líquido. Então, eu provavelmente teria governado da mesma maneira que você fez.

    
04.05.2018 / 16:53

As regras não dizem que você pode fazer isso

Em geral, "A requer B" não significa "A não requer C". Significa apenas que A requer B.

Drinking a potion or administering a potion to another character requires an action.

RAW, o que não significa administrar uma poção não exige mais nada. Além de gastar uma ação, pelo menos você também precisa:

  • Estar perto do personagem
  • Para ter a própria poção
  • Para poder alimentar a poção ao personagem

Por exemplo, se você não tiver uma poção, ou o personagem estiver a 60 pés de distância, ou suas mãos estiverem amarradas atrás das costas, você não pode fazer isso.

Existem muitas situações interessantes que podem surgir em seus jogos . É impossível enumerá-los todos nas regras, a decisão final é sempre com o DM. É para isso que temos DMs.

    
04.05.2018 / 16:33

RAW, não há rolagem

Seguindo a tradição de que as coisas só fazem o que elas dizem, não há rolagem e, como diz "outro personagem", isso poderia de fato significar um NPC inimigo.

No entanto, eu diria o mesmo que você e pediria um teste de garra primeiro e depois outro teste de algum tipo para forçar a poção.

    
04.05.2018 / 15:16

"X requer uma ação" não é o mesmo que "Usando uma ação que você pode fazer X". Esta regra não significa que a tentativa seja bem-sucedida automaticamente, mas destina-se a diferenciá-la de uma interação de objeto livre. Os livros, no entanto, não oferecem regras para essa situação exata, portanto, recorre a:

When you describe an action not detailed elsewhere in the rules, the DM tells you whether that action is possible and what kind of roll you need to make, if any, to determine success ar failure. (PHB 192)

Dependendo das circunstâncias, uma chamada para uma ou mais verificações de habilidade ou concursos é razoável. Eu acho o que você descreve em sua pergunta apropriada.

    
04.05.2018 / 16:36