Esta animação de ângulo de ataque está invertida?

1

esta animação do sensor de ângulo de ataque neste vídeo de 25:30 a 25:50 correto? Parece que o movimento do sensor é o oposto do que deveria ser baseado no ângulo da aeronave. Por exemplo, dado um sensor de ângulo de ataque montado no lado direito da aeronave, eu suspeitaria que uma strong atitude de nariz para cima faria com que a lâmina do sensor aoa girasse levemente no sentido horário em relação ao corpo da aeronave. . Mas para mim a animação exibe um giro no sentido anti-horário para a atitude de levantar o nariz.

    
por skinnedKnuckles 10.02.2017 / 05:11

2 respostas

Talvez, dependendo da sua interpretação.

A animação deixa espaço para interpretação. Nunca é especificado o que permanece constante e o que muda ao longo da animação. Por exemplo, a animação está apenas ampliando o sensor (e o movimento da palheta do sensor é apenas o pitching inteiro da aeronave), ou a imagem do sensor é relativa ao pitch da aeronave? Vamos supor o último; no primeiro caso, está obviamente correto, mas não nos ensina nada.

Interpretação de subida / descida

O pitch da aeronave exibido é o pitch real da aeronave, como está em vôo. Isto significa que respectivamente a situação em subida e descida é mostrada. Isto faz sentido com os comentários anteriores sobre a palheta "estar preso na posição de subida". Nesta interpretação, a animação é correta .

Conforme o avião sobe, o vetor de empuxo tem um componente para baixo. Isso significa que o empuxo da aeronave responde por parte da gravidade, e as asas precisam receber menos do peso da aeronave. Isso significa que o ângulo de ataque é reduzido na subida e, de fato, a aleta do sensor apontará mais para baixo durante a subida e mais para cima durante a descida.

Interpretação do ângulo de ataque

O tom mostrado na animação corresponde a um ângulo de ataque (isto é, a massa de ar se move estritamente horizontalmente através da animação). Nesse caso, a animação está incorreta .

Um alto ângulo de ataque significa que o ar tem um componente vertical que é o corpo da aeronave; especificamente, da barriga para cima. A palheta AoA é como um catavento e seguirá esse movimento. Em uma situação alta de AoA, ele irá apontar para cima (em uma manobra de cobra, apontaria para cima). Isso é o oposto da animação.

    
10.02.2017 / 10:04

Não.

O vídeo faz com que o indicador de ângulo de ataque pareça se mover para trás por causa de como percebemos o movimento. O indicador na frente está se movendo em relação à aeronave; pelo menos é assim que percebemos.

Na realidade, o indicador do ângulo de ataque é estacionário (em relação ao vento relativo) e a fuselagem está girando em torno do indicador. A perspectiva é inversa do que percebemos no vídeo.

    
10.02.2017 / 05:17