Acho que foi redigido dessa forma por razões pragmáticas. Peter Jackson não quis contar a história de Sméagol até depois que o personagem Gollum foi estabelecido. Em The Fellowship of the Ring , o espectador pretende ver Gollum como uma espécie de animal. Em As Duas Torres , ele tem um papel muito maior e parece meio caminho entre a fera e a pessoa, mas um espectador que não tenha lido os livros ainda é improvável adivinhar que ele é um hobbit corrompido. O Retorno do Rei abre com a história de Sméagol e Déagol para lançar uma nova luz sobre quem é Gollum, de onde ele veio, porque o Anel significa muito para ele, e que tipo de influência o Anel empunha sobre ele. É uma cena um pouco chocante; o choque não seria tão strong se o espectador já conhecesse a origem de Gollum.
Então, na abertura de A Sociedade do Anel , que Gollum já foi um hobbit chamado Sméagol é um detalhe estranho. Enquanto "o Anel chegou a Gollum" é uma simplificação excessiva, foi necessário; dizia ao espectador o que ele precisava saber naquele momento da história e não mais.