Qual é o uso de tanto torque em hélices?

14

(Esta questão está intimamente relacionada com esta pergunta)

Um típico Cessna 172 tem um motor de 180 hp, com um max. velocidade de rotação de 2700 RPM. Mesmo pequenos motores elétricos de 1 hp podem atingir esse RPM e, portanto, acho que o restante da energia é convertida em torque.

Qual é o uso de tanto torque, e o que acontece se houver menos torque na mesma rotação - ou seja,

Pode um motor elétrico executar semelhante ao Lycoming IO-360 com o mesmo max. RPM, mas com apenas metade do torque do último?

    
por Anand S 22.08.2017 / 12:25

3 respostas

Even small 1 hp electrical motors can achieve that RPM

Sim, mas pode sustentar esse RPM quando algo tenta pará-lo, essa é a questão. Motores de combustão de 1 hp também podem chegar a 2.700 rpm, mas você não pode conectar uma hélice a ela, colocá-la no ar e esperar que ela mantenha a rotação. É preciso muito torque para criar impulso aerodinâmico.

É um fato que os motores elétricos são muito melhores na produção de torque do que os motores de combustão. Um motor elétrico produz quase o torque máximo no arranque, com o rotor parado. O motor de combustão precisa fazer RPM para fazer torque. Este artigo compara motores elétricos com motores de combustão para alimentar uma bomba hidráulica: um motor elétrico de 20 hp pode fazer o trabalho que um motor a combustão de 50 hp pode fazer.

Motor elétrico:

Motor de combustão: torque intermitente significa pulso de torque da combustão.

Mas espere, isso é possível? O poder é energia, o quilowatt é quilowatts, e não importa qual motor usamos para gerar os quilowatts, eles devem equivaler a quantidades iguais, diz a primeira lei da termodinâmica, a conservação da energia. Mas isso importa, já que com um torque do motor de combustão é uma função do RPM. Portanto, aumente o RPM e a potência aumenta devido ao aumento do RPM e aumentando o torque. Em baixas rotações, o motor de combustão pode simplesmente não ter o torque para acelerar, enquanto o motor elétrico tem uma curva de torque quase plana.

O mesmo acontece com os motores de popa quando se compara o 2 tempos com o 4 tempos. O 2 tempos tem muito mais torque em rotações mais baixas, o 4 tempos pode ter a mesma potência, mas pode nunca chegar às altas rotações porque não tem a capacidade de fazer o barco planar.

Mas eu discordo. Para voltar às suas perguntas:

What's the use of so much torque, and what happens if there is less torque at the same RPM

Para manter o eixo de saída nesta rotação enquanto a hélice empurra todo o ar para trás. Isso requer uma quantidade séria de torque. Se houver menos torque na mesma rotação, haverá menos empuxo produzido e o avião não voará tão rápido.

Can an electric motor perform similar to the Lycoming IO-360 with the same max. RPM, but with just half the torque of the latter?

Bem, o surpreendente é que a potência não é uma potência. Parte do problema está nas funções de saída de potência, portanto, talvez seja possível usar um motor elétrico com uma potência nominal mais baixa. Mas uma coisa é muito clara: na rotação da hélice, é necessário um certo torque a uma certa velocidade para manter a hélice girando. Esta quantidade de torque será sempre a mesma, não importa que tipo de motor produza.

    
22.08.2017 / 14:54

Você está ignorando a resistência do ar. Um minúsculo motor elétrico pode acelerar o propulsor a 2700 rpm no vácuo . Mas a 1 bar, o suporte se move contra o ar (efetivamente bombeando ar de um lugar para outro), e isso requer torque.

Um motor com menos potência não poderá girar o suporte a 2700 rpm.

Com um adereço de passo variável, você deve ser capaz de observar isso. Defina o tom para 0 e o motor pode girar o suporte com pouca dificuldade. Conforme o tom aumenta, o mesmo acontece com a quantidade de ar movida pelo suporte, e o motor usa mais combustível para continuar funcionando na mesma velocidade, até atingir a potência máxima do motor.

Quando você para de aplicar torque à hélice enquanto a aeronave está parada, a hélice parará de girar. Se o propulsor for acionado por um motor a pistão, ele será interrompido abruptamente, porque o curso de compressão exige muita energia. Se você dissociasse o propulsor do motor, o propulsor pararia um pouco mais gradualmente, porque o arrasto depende da velocidade (menor velocidade = menor arrasto).

Quando você para de aplicar torque à hélice durante o vôo, a velocidade da aeronave começa a empurrar a hélice e a propulsão age como um moinho de vento. O arrasto nessa configuração significa que sua aeronave perderá velocidade rapidamente.

    
22.08.2017 / 16:42

Não é o RPM que mantém o avião voando. É o poder que faz.

Conforme a aeronave se move pelo ar, ela sofre arrasto. Como o arrasto atua na direção (oposta) do movimento, ele funciona na aeronave, tirando energia. Essa energia deve ser substituída pelo motor. Se não for, a aeronave irá desacelerar (a energia cinética é esgotada) ou descer (a energia potencial é esgotada).

O arrasto vem em duas formas: induzida e parasita. Arrasto de parasita é causado aproximadamente por “fricção” com o ar (na verdade é bastante complicado). Qualquer coisa que se mova através do fluido a experimenta.

Mais interessante é o arrasto induzido, que é experimentado por um elevador gerador de aerofólio. Para fazer com que o ar suba na asa, ele deve empurrar o ar para baixo devido ao princípio de ação e reação. No entanto, isso aumenta a energia cinética do ar e isso deve vir de algum lugar. Devido a isso, não é possível empurrar para baixo. Em vez disso, é inevitável um componente para frente que trabalhe negativamente no plano para fornecer essa energia. Este é o arrastamento induzido.

Agora, uma hélice funciona como uma asa. Ele se move através do ar e o empurra, de modo que ele experimenta o arrasto parasitário e induzido. O arrasto deve ser combatido pelo torque, caso contrário, ele esgotará a energia cinética rotacional da hélice e a hélice parará.

O motor deve ter potência suficiente para fornecer a energia tão rapidamente quanto todas as formas de arrasto a esgotam.

    
27.08.2017 / 21:15