Um feitiço de apreensão pode ser entregue com uma arma branca?

Question

Um feitiço de apreensão pode ser entregue com uma arma branca?

#1 resposta do (14 votos)
#2 resposta do (1 votos)
#3 resposta do (-2 votos)
#4 resposta do (-2 votos)

6

Estou jogando um bruxo em uma campanha D & D 3.5 e normalmente uso o feitiço "compreensão chocante" com ataque desarmado (basicamente, tocar o alvo). Ocasionalmente difíceis foram encontrados inimigos que não é uma boa ideia tocar (como criaturas de lava). A descrição da magia diz simplesmente:

Your successful melee touch attack deals 1d6 points of electricity damage per caster level (maximum 5d6).

Onde "ataque por toque" não significa, na verdade, ataque desarmado, mas contra que tipo de AC o ataque é feito. Além disso, embora eu não possa encontrar uma referência no livro de regras do jogador no momento, é aceitável em nossa campanha que um lançador de feitiços usando esse feitiço possa "manter a carga" (até que um ataque atinja ou o lançador dispense o feitiço). , o lançador pode continuar tentando entregar a magia).

Foi sugerido que o lançador pode usar um feitiço de apreensão usando uma simples arma de metal - como um punhal - em vez de um ataque desarmado.

É um pouco mais complicado porque eu preciso conjurar, desenhar a arma e atacar - um total de duas ações padrão e uma ação de movimento, o que exigirá 2 rodadas, mas existe uma razão para isso não funcionar? às regras, bom senso ou qualquer outra razão?

dnd-3.5e spells touch-attacks

por Guss 25.01.2016 / 22:53

4 respostas

Tags dnd-3.5e spells touch-attacks

Se os jatos carregassem O2 puro para usar na combustão, eles seriam mais eficientes? Quando uma receita diz, 'ferver descoberto', qual é o problema?

score 14 · Answer 1

Você pode conjurar com qualquer mão livre; você não precisa de dois. Então você pode conjurar o feitiço em uma mão e ter a adaga na outra. E desenhar uma arma é uma ação de movimento de qualquer maneira; se você tiver BAB +1, pode até fazer isso enquanto se move.

Você não pode atacar com o punhal para descarregar um aperto chocante , simplesmente porque as regras permitem descarregar com um ataque de toque, ou com um ataque desarmado, e sem nenhuma outra ação. Existe uma uma linha mal concebida e mal concebida sobre o descarregamento involuntário do feitiço tocando qualquer pessoa ou coisa. Eu recomendo strongmente ignorá-lo, pois ele conflita com o restante das regras e permite todos os tipos de abusos.

Como uma forma de evidência circunstancial, aponto para toda a variedade de opções para permitir que ataques de armas descarreguem feitiços: todos envolvem investimento particular de sua parte. Eles não teriam nenhum propósito se você pudesse fazê-lo sem esses investimentos. Por exemplo, o feitiço Channel Spell da classe spellsword em Complete Warrior , o Arcane Channeling da classe duskblade, bem como o talento metamagic Smiting Spell no Player's Handbook II , e assim por diante. / p>

score 1 · Answer 2

Respondendo diretamente à última parte da sua pergunta. Eu vejo uma razão pela qual isso não funcionaria (além da questão de fazer ataques de toque com uma arma):

Holding the Charge: (...) If you touch anything or anyone while holding a charge, even unintentionally, the spell discharges. If you cast another spell, the touch spell dissipates. (PHB. p. 141)

Assim, se você sacar seu punhal depois de lançar o feitiço, o feitiço será descarregado. Isso provavelmente significa que descarrega em você, já que seu equipamento é considerado parte de você.

A única maneira de isso funcionar é se você conjurar a magia enquanto já estiver tocando a adaga. É possível lançar com apenas uma mão livre. Nesse caso, você teria que conjurar com uma mão, mas carregar a outra mão com a mágica. Seu mestre teria que aprovar isso.

Há evidências de que isso seria permitido pelas regras do PHB sobre como as magias de toque podem ser entregues.

Touch attacks come in two types: melee touch attacks (for touches made with, say, your hand) (PHB p.141)

Aparentemente, carregando outros membros - até mesmo ferramentas ou adagas? - com feitiços é aceitável para entregar feitiços de toque.

Ainda assim, seu Mestre teria que decidir que segurar a adaga enquanto lança e carrega a mesma mão com a magia não é qualificável para a descarga da magia imediatamente. Referindo-se à citação acima citada, ele pode até permitir carregar o punhal. Mas, nesse caso, ele teria que responder primeiro se as armas podem ser usadas para ataques de toque.

score -2 · Answer 3

Em suma, é capaz de entregar um choque com uma arma branca. sim, você pode através desses meios não ser considerado um ataque de toque. ainda os meios pelos quais você pode entregar um aperto chocante através de uma arma corpo-a-corpo são os seguintes (até onde eu sei)

1: Um feitiço que armazena encantamento de armas Este encantamento permite que você armazene uma mágica com uma ação padrão que será lançada no alvo quando você acertar com a arma (DMG, 223-225).

2: spell channeling de uma classe de prestígio de spellsword. Um feitiço de guerreiro completo no nível 4 ganha a habilidade de canalizar um feitiço através de sua arma 3 3 vezes por dia (não recomendaria a menos que você goste da idéia de palavras de magia) (guerreiro completo, 79-80)

3: então existe a classe blade anoitecer (não sei fonte ou origem) que é uma classe que eu ouvi ser uma correção para tornar viável a idéia de classe de prestígio, mas eles têm a mesma habilidade de canalizar feitiços em suas arma.

Eu recomendaria apenas obter uma arma de armazenamento de feitiços. Mas, sim, é possível entregar uma compreensão chocante através de uma arma branca.

Eu reformularia a questão um pouco para abranger sua ideia, mas do ponto de vista da regra, como fazer o que você está pedindo é apenas uma redação fraca do toque, a arma que armazena o feitiço seria a mais viável para você.

score -2 · Answer 4

Se você tomar uma equipe imbuída como seu familiar, você pode enviar magias de toque com ela.

15.04.2016 / 01:20