Legilimência é uma arte sombria? É legal?

"The mind is not a book, to be opened at will and examined at leisure. Thoughts are not etched on the inside of skulls, to be perused by any invader. The mind is a complex and many-layered thing... It is true, however, that those who have mastered Legilimency are able, under certain conditions, to delve into the minds of their victims and to interpret their findings correctly." -- Severus Snape

O uso de Severus da palavra victims sugere uma conotação sinistra com o uso dessa magia, mas isso pode ser apenas o ponto de vista pessimista de Snape sobre a vida.

Considerando que Dumbledore é um Legilimens habilidoso, provavelmente não é considerado uma Arte das Trevas. No entanto, é provável que seja regulado de alguma forma. O léxico de Harry Potter faz esta observação:

However, we know that the use of Veritaserum is legally restricted, and we have seen Snape and Dumbledore cooperate in using it in an emergency (GF35) without apparent reference to such regulations.

Se a Legilimência é ilegal (ou restrita por lei), então é possível que Snape seja culpado de abusar de sua habilidade na arte. Ao longo dos livros, Harry tem a impressão de que Snape pode ler sua mente, é possível que ele estivesse lendo sua mente.

O próprio Dumbledore era um Legilimens bem-sucedido. No que diz respeito a obter informações de Kreacher sobre Sirius ir ao Ministério da Magia Dumbledore tinha que dizer isso

"He did not wish to tell me," said Dumbledore. "But I am a sufficiently accomplished Legilimens myself to know when I am being lied to and I --- persuaded him --- to tell me the full story, before I left for the Department of Mysteries."

Harry Potter and the Order of the Phoenix - "The Lost Prophecy"

Agora podemos especular que existem leis diferentes sobre o uso da Legilimência em criaturas que não são humanas, mas acho que isso pelo menos mostra que há usos da Legilimência no cânon que não são descritos como "sombrios". O próprio Dumbledore é um "Legilimens bem-sucedido", então duvido muito que esta seja a primeira vez que ele tenha usado essa habilidade.

Isso é altamente especulativo, mas eu diria que a Legilimência seria uma habilidade valiosa para os Aurores também. Tudo isso me leva a acreditar que eu não acho que a Legilimência seja necessariamente vista como uma Arte das Trevas. Pode ser usado por magos negros, mas também pode ser usado para o bem.

Porque Dumbledore também afirma praticar isso, provavelmente não é uma Arte das Trevas. Quanto ao motivo pelo qual Snape estava enquadrando-o em um contexto predatório, acho que é uma combinação de dois fatores:

• Quem ele estava treinando Harry contra (e todas as presunções que o acompanham)
• O fato de que ele está tentando ensinar a Harry como se proteger de um uso específico da Legilimência. É bastante claro que essas lições não são sobre Harry se tornar um mestre da Legilimência, mas apenas sobre ele aprender a se proteger de ataques.

Esses dois informariam sua escolha de palavras.

É improvável que a Legilimência seja uma Arte Negra ou ilegal

Em uma de suas sessões privadas em Príncipe Mestiço Harry e Dumbledore têm a seguinte conversa sobre recuperar a memória de Slughorn:

"But surely, sir," he said, keeping his voice as respectful as possible, "you don't need me — you could use Legilimency... or Veritaserum...."

"Professor Slughorn is an extremely able wizard who will be expecting both," said Dumbledore. "He is much more accomplished at Occlumency than poor Morfin Gaunt, and I would be astonished if he has not carried an antidote to Veritaserum with him ever since I coerced him into giving me this travesty of a recollection.

Se a Legilimência fosse uma Arte das Trevas ou ilegal, poderíamos esperar que Dumbledore mencionasse isso como uma objeção a empregá-la no Slughorn. E certamente seria bastante descarado para Harry dizer a Dumbledore para fazer algo ilegal.

Além disso, Dumbledore admite ter usado Legilimência em um outro ser humano:

"Yes, but it took a great deal of skilled Legilimency to coax it out of him," said Dumbledore, "and why should anybody delve further into Morfin's mind when he already confessed to the crime?

E, finalmente, Dumbledore até indica que o Ministério não teria nenhum problema em usar a Legilimência se houvesse um propósito:

"So the Ministry called upon Morfin. They did not need to question him, to use Veritaserum or Legilimency. He admitted to the murder on the spot, giving details only the murderer could know.

Parece que o Ministério simplesmente não se importou com a Legilimência porque Morfin já havia confessado a cometer o crime, mas se fosse uma investigação aberta, eles não teriam problema em usá-lo.

Não, a legilimência não é considerada uma Arte das Trevas, já que tem sido usada por muitos bruxos e bruxas, como Dumbledore, para sempre.