No nosso jogo, temos uma boa campanha e uma campanha malvada. Nosso Mestre nos leva a jogos separados até a batalha final.
Temos um jogador que decidiu ter um personagem em cada campanha. Legal, sem problema. O problema é que ele parece estar sob a impressão de que ele pode usar qualquer conhecimento adquirido por qualquer personagem para beneficiá-lo em qualquer campanha (conhecimento obtido do mal usado no bem contra o mal. Conhecimento do bem usado no mal contra o bem). >
Ele afirmou várias vezes que ele só vai ficar com o lado vencedor, que ele então sente que deveria ser capaz de levar todas as informações obtidas da outra campanha com ele para usar contra eles.
Isso deve ser permitido no jogo? Nosso mestre não sabe quais são os planos desse jogador. Queremos construir um caso para que ele seja chutado. Mas eu quero saber se isso vai contra as regras ou não. Deve ser o bom senso embora.
Os jogadores devem sempre respeitar a diferença e o relacionamento entre o jogador e o conhecimento do personagem. Se houver exemplos repetidos do jogador trapaceando usando informações em um jogo para beneficiá-lo no outro, deve haver penalidade. No entanto, pode-se argumentar que vai contra o espírito do jogo expulsar alguém, embora não seja especificamente contra as regras. Apresente seu caso ao DM. Deve ser a sua discrição quanto ao que é feito sobre este jogador.