O gênero fantasia ganha mais seqüelas e séries? Se sim, porque?

A criação de um mundo inteiro é um trabalho longo e difícil e você deseja obter o máximo retorno do seu investimento.

A maioria dos autores de fantasia passa anos construindo seu ambiente de fantasia, ao contrário da SciFi, que muitas vezes é ambientada em um cenário mais próximo e mais reconhecível, ou mesmo nos tempos modernos, ou em um cenário metafórico.

No gênero High Fantasy, é considerado a norma para construir um mundo detalhado, com vários continentes, dezenas de reinos, um sistema mágico básico, história, monstros e uma luta épica. Se você escrever apenas um livro, você a) não poderá transmitir nem um pouquinho disso para seus leitores, eb) terá muito do mundo inexplorado, exceto na parte de trás de sua cabeça.

Então escreva uma trilogia! Que a jornada épica se estenda do mar para o mar brilhante e mágico-condutor-infestado de ser-usado-para-ser-um-antigo-império-que-afundou-sob-o-mar!

Eu diria que pode haver muitas razões diferentes, algumas podem ser:

• Menos demanda comercial por SciFi? Ou seja, há menos livros que geram receita suficiente para garantir uma sequência? (ou para reverter, os livros de Fantasia trazem mais dinheiro em geral, o que significa que a probabilidade de uma sequência é maior). Precisamos de muito mais dados brutos para testar essa hipótese.

• Mais demanda comercial por seqüelas na fantasia? Poderia ser tanto porque os leitores de ficção científica são mais receptivos (ou mais desejosos) de novos mundos do que de fantasia; ou alguns fatores mais complicados.

• Mis-classificação. Os romances Alt-Hist são classificados como SciFi ou Fantasy? Apenas o estábulo de seqüências de Assiti Shards / 1632, de Eric Flint, será uma bola de neve na categoria em que estiverem; e muitos, se não a maioria, das obras do Alt-Hist têm muitas seqüências.

• Talvez seja mais fácil contar uma história de ficção científica independente, sem necessidade de expansão (isso é um lado criativo, ao contrário da demanda comercial, como as últimas balas). Como exemplo, Eric Flint respondeu explicitamente aos fãs que ele não tem planos de escrever uma continuação de seu excelente e amplamente apreciado livro de ficção científica, "Mother of Demons", porque ele não vê como escrever um livro de histórias interessantes como uma história interessante. O Criador.

  ... I doubt if I’ll ever write a sequel to MOTHER OF DEMONS. I once asked Jim Baen his opinion on the matter and his advice was to leave the story as it stands. I think he was right. Despite the fact that I usually work in series I have always tried to avoid “series-itis,” by which I mean writing sequels simply for the sake of writing sequels. That story arc was finished and simply continuing further adventures of the heroes would serve no real dramatic purpose. (Eric Flint, July 6, 2012 at 12:37 PM)

• Parece mais fácil criar um novo universo / cenário SciFi que não seja horrível do que com um universo fantasioso. Existem apenas tantas permutações de raças de fantasia, mitos e magia que você pode ter; ao contrário de estrangeiros, fatos científicos e especialmente tecnologias.

  Sim, criar um mundo EXCELENTE, ala Arda ou Dune, é igualmente difícil. Mas criar um "Apenas bom o suficiente para ser publicado e lido" pode ser mais difícil para o cenário de fantasia, já que há menos variáveis que você pode mudar.

Não sei onde você está obtendo os dados, se são os principais editores, os menores ou uma seleção de ambos. Independentemente de onde é e supondo que seja estatisticamente correto, em sua tabela, o número de sequências e séries de fantasia é significativo. Quanto ao motivo, você precisará pesquisar as razões pelas quais essas sequências e séries foram escritas.

Vou postular que há muitos dados que devem ser incluídos, apesar de achar que seria um processo tedioso. Para coisas subjetivas do autor, você pode atribuir um valor numérico às entradas. Exemplos de coisas a serem consideradas como uma nova coluna são:

1. Por que o autor escolheu escrever uma continuação?
2. O trabalho original foi muito longo e foi dividido em vários volumes pelo autor / editor?
3. A série é escrita por vários autores (a série Star Wars Rougue Squadron foi culpada disso)?
4. Este foi um efeito um livro aclamado pela crítica e o autor / editor queria capitalizar sobre o público?
5. etc

Se você puder responder a essas perguntas com dados, estará mais perto de responder à sua pergunta. Sem conhecer essas razões subjetivas e ter dados para respaldar, o melhor que qualquer um de nós pode responder é dando uma opinião.

fonte: sou analista de negócios e estatístico

Um fator pode ser este:

A ficção científica, por mais envolvente que seja o mundo, é muitas vezes mais próxima da vida real do que a fantasia. Então, pode ser que Tolkien faça o mesmo esforço, por exemplo, para criar a Terra-média, como meia dúzia de histórias curtas e especulativas de Asimov.

Ambos são estelares (ha, ha), mas um deles tem um produto mais fácil de produzir.

Quando eu olhei pela primeira vez para a lista de Fantasy Series / Sequels na lista Locus, eu estava pensando em fazer um comentário cínico ao longo das linhas de "autores estão escrevendo toneladas de séries de fantasia na esperança de lucrar com a popularidade de Harry Potter / Crepúsculo / etc. "

Eu estava em Capítulos hoje à noite com meu filho de 8 anos e olhando para o adolescente de 8 a 12 anos de idade seções, meu pensamento cínico é aparentemente preciso: ambas as seções foram carregadas com séries de fantasia: magia, vampiros, deuses, outros seres sobrenaturais ... Eu não vejo Warriors na lista do Locus, mas eles podem ser considerados fantasia e eles pegaram duas prateleiras completas ...

Olhando para todas essas séries nas prateleiras, parece que autores e editoras estão se esforçando para criar algo tão popular quanto Harry Potter e tão duradouro quanto The Hardy Boys.