Em Star Trek: Into Darkness, por que o antagonista não é mais cuidadoso?

15

Eu tentei tornar o título o mais específico possível sem ser um spoiler.

No filme,

Khan demands that Spock return the torpedoes. Spock reassures Khan that "Vulcans cannot lie. They are your torpedoes," and clearly omits the key detail that the bodies had been removed from the torpedoes.

Por que o vilão, com sua superinteligência, não enxergou isso, quando toda a audiência podia?

    
por Flimzy 20.05.2013 / 03:33

3 respostas

Tudo aqui é um spoiler, então adicionei tags de spoiler

The entire audience has access to the information that Spock has spoken to Prime Spock and as such would know what Khan did not.

Para dizer

Prime Spock reveals that Khan was the most dangerous, most ruthless and most brilliant opponent he and his Enterprise ever faced and that they won only at great cost. Without this interaction, it is unlikely Spock could have won, because as he so fond of saying "Vulcans never lie."

Além disso

Khan, being arrogant, would never consider a Vulcan capable of breaking his word. He never considered that Spock, being half Vulcan and having such a capable teacher as James T. Kirk, would ever do anything that would amount to such an unpredictable lapse of behavior.

Além disso,

Every interaction Khan has made with the Federation since his attacks had gone according to plan. He never considered he might find a match in intellect and in Spock's rage, an opponent capable of being physically his equal. This is Khan's failing, an inevitable over-estimation of his ability with an undervaluing of anyone else's.

    
20.05.2013 / 03:45

Eu acho que é uma questão de perspectivas. Nós, calmos e seguros e sem nenhum interesse na situação ficcional, temos o luxo de poder analisar cuidadosamente o diálogo de frases carregadas, assim como saber (porque é um filme) que de alguma forma a Enterprise vencerá e Spock provavelmente derrotará. Khan em uma batalha de inteligência e de alguma forma em uma partida física também (devido à linha "o que você usa para quebrar ossos" no início do filme). Khan estava strongmente investido na situação, emocional e fisicamente drenado, sem nenhuma ideia de que Spock pudesse ser inteligente o suficiente para enganá-lo sutilmente com uma frase. Ele considerou a Enterprise indefesa e sua vitória certa - até agora tudo parecia ter apontado para ele estar vários passos à frente de todos, incluindo Spock. Não esqueça como Khan é arrogante e até que ponto ele considera a todos.

No filme original, eles enganam Khan de maneira semelhante, usando o código de prefixo para abaixar os escudos do Reliant, sob o pretexto de enviar informações sobre Gensis. Khan sabia sobre o código do prefixo (quando seus escudos caíram, ele percebeu que a Enterprise havia abaixado seus escudos e gritou "O override, onde está o override"), mas no calor do momento simplesmente não lhe ocorreu que seu oponente poderia estar inteligente o suficiente para ainda encontrar uma maneira de lutar.

    
20.05.2013 / 12:42

Quando Spock falou com o Velho Spock do futuro, ele perguntou se ele sabia quem era Khan e quando ele descobriu que ele perguntou ao velho Spock como ele foi derrotado. O velho Spock começou dizendo que fez uma promessa de não revelar nada que mudaria seu destino, depois disse "Foi dito" e começou a contar a Spock sobre Khan. Como o velho Spock estava familiarizado com as características de Khan, que incluíam suas fraquezas, ele foi capaz de explicar ao jovem Spock que Khan era facilmente enganado usando medidas simples. Eu assumo desde que Khan é um indivíduo tão arrogante e complexo, idéias simples foram indetectadas por ele. Ele teria explicado como enganaram Khan. No Wrath of Khan eles o enganaram usando um código simples no rádio "Horas pareceriam dias" e assim por diante. Ao usar outra forma simples de engano, eles foram capazes de derrotar Khan novamente. Basicamente, usando o conceito que funcionava, uma vez que deveria funcionar novamente.

    
12.10.2013 / 06:38