A seleção de Prim foi manipulada?

6

Como todos sabemos, Prim foi originalmente selecionado para ser o Tributo Feminino do Distrito 12 para os 74º Jogos Anuais da Fome.

No entanto, aqui está o problema:

  1. Prim só teve uma entrada nos Jogos.
  2. Havia pelo menos mais algumas milhares de pessoas que poderiam ter sido escolhidas.

É uma improbabilidade estatística que Primrose teria sido escolhida, portanto (levemente) implicando que sua entrada no jogo foi manipulada devido a algum fator (Possivelmente Katniss está tendo problemas ao entrar sorrateiramente na floresta?).

Então, a entrada de Prim foi fraudada, ou foi apenas uma sorte terrível? Se a entrada foi manipulada, por quê?

    
por Kaz Wolfe 02.03.2015 / 21:34

5 respostas

Qualquer dado bilhete de loteria tem chances iguais de ser selecionado como todos os outros bilhetes de loteria. O fato de uma pessoa ter mais ingressos aumenta suas chances, mas o fato é que todos que possuem um único ingresso têm a chance de serem escolhidos. Quer dizer, esse é o ponto fundamental das loterias - que todo mundo tem uma chance.

No momento em que o ingresso de Prim foi selecionado, não há nada que sugira que as atividades extralegais de Katniss levariam alguém a agir contra a família. Os representantes locais da lei participaram do mercado negro e abusaram de sua posição para obter favores, e não há evidências de conflito.

Atuar contra Prim para causar impacto em Katniss é um ataque sutil e cruel. Enquanto Katniss fez inimigos desse tipo, foi só depois que ela foi ao Capitólio que ela o fez.

Ao todo:

  1. A teoria estatística apóia a entrada "vencedora" de Prim como legítima
  2. Nada nos livros sugere nada em contrário

Então eu acho que as chances não estavam apenas a favor de Prim.

    
02.03.2015 / 21:50

Não; foi um infortúnio trágico!

No universo
Aqui está tudo o que temos sobre 'as probabilidades' da conta de Katniss sobre o colher :

There must have been a mistake. This can't be happening. Prim was one slip of paper in thousands! Her chances of being chosen so remote that I'd not even bothered to worry about her. Hadn't I done everything? Taken the tesserae, refused to let her do the same? One slip. One slip in thousands. The odds had been entirely in her favor. But it hadn't mattered.
-The Hunger Games - Book One: The Hunger Games, Part One - "The Tributes", Chapter Two. [emphasis mine]

As Everdeens eram uma família regular, sem nenhum motivo para se destacar contra a capital, portanto não havia razão para que Prim tivesse sido "escolhido".

Fora do universo
Katniss vive para sua família. Desde o pai, Mr. Everdeen , faleceu , ela foi forçada a ser a principal cuidadora para sua irmã, Prim , e sua mãe, Mrs. Everdeen .

Prim sendo colecionado como o Tributo para o 74 th Jogos Vorazes Anuais faz com que Katniss sinta que ela falhou em protegê-la e tudo o que ela trabalhou para ser tudo em vão. Isso faz com que seu ódio anti-capital floresça.

Até aquele momento ela era apenas outra garota, que odiava o "sistema" e só tinha um desprezo geral por ela e pela situação de sua família. Mas uma vez que o nome de Prim foi retirado, ela foi completamente protetora.

Esta foi a faísca que acendeu o fogo dentro dela contra The Capitol ; mas não há evidência de que este foi um ato intencional contra Katniss ou sua família .

    
03.03.2015 / 02:36

Vou começar minha resposta com outra pergunta: Que motivação teria a Capital para preparar uma Colheita para incluir a Primrose Everdeen? Eu poderia chegar a apenas dois cenários plausíveis em que eles teriam essa motivação:

  1. (como mencionado anteriormente) Uma punição indireta em relação a Katniss por sua problemática relativamente pequena.
  2. "Fundição" Prim em um "papel" arquetípico dentro do reality show, da mesma forma que os produtores de reality TV fazem atualmente.

Razões que eliminam o # 1, a teoria da "punição para Katniss":

  • As punições por transgressões "locais" são freqüentemente e rapidamente tratadas em nível local por tropas de manutenção da paz (flagelações, execuções, etc.). Na época da primeira colheita, Katniss não tinha feito nada tão extraordinário a ponto de garantir uma punição fora do comum.
  • Condenar Prim à morte não será um impedimento para o comportamento de Katniss. Prim é uma das poucas coisas que Katniss realmente ama neste mundo (e se o Capital estava ciente de seus "crimes", eles provavelmente também estariam cientes disso). Remover uma das poucas coisas com que ela se importa não vai impedir seu comportamento semi-rebelde. Com uma coisa a menos para viver, ela pode ser mais inspirada a fazer tais ações.
  • Se eles soubessem que Katniss estava se escondendo na cerca, provavelmente também estariam cientes de suas vendas no mercado negro, incluindo a venda aos Pacificadores. Os Peacekeepers parecem ser bastante consistentes até serem substituídos no segundo livro. Se o Capital estava disposto a aturar figuras militares / policiais conduzindo transações do mercado negro com um cidadão, é uma suposição bastante segura de que esses indivíduos teriam sido punidos ao mesmo tempo.

Razões que eliminam o # 2, a teoria do "casting":

  • Para colocar alguém em um papel, o Capital precisaria de um conhecimento razoavelmente profundo da personalidade de uma pessoa, provavelmente de alguém que interagisse com a população do Distrito no dia-a-dia, e essa pessoa simplesmente não parece existir . Effie não parece ter nenhum conhecimento avançado de nenhum dos Tributos. Por carta da lei, eu estou supondo que os Peacekeepers são aconselhados a não ficarem muito amigáveis com os locais. Embora o Distrito 12 Peacekeepers pareça ir além disto, eles não estariam relatando seu conhecimento de indivíduos ao Capital, como eles estariam violando suas ordens presumidas. A única outra pessoa a ter contato regular com a Capital seria Haymitch, e é altamente improvável que ele estivesse ajudando o Capital, dada sua história e ações futuras. Isso e o fato de ele ficar martelado a maior parte do tempo. E enquanto eles têm muitas câmeras, para realmente julgar alguém por um papel de personagem, isso levaria uma tonelada de câmeras.
19.04.2016 / 21:42

Eu tenho uma teoria, não é que o Capitol manipulou o Reaping; mas que a rebelião fez. Pense nisso; Quando Catching Fire termina, somos informados de que Plutarco estava planejando essa rebelião, desenvolvendo espiões, etc., por um tempo. O fim de Catching Fire é apenas cerca de um ano depois da Colheita para os 74º Jogos, o trabalho preliminar para a rebelião tinha que estar em andamento neste momento. A única maneira de apresentá-la a Panem é levá-la aos Jogos e esperar que ela vença. E do jeito que foi feito, é perfeito que Prim seja escolhido. Se, digamos que eles queriam que Katniss fosse a "Mockingjay", isto é como entrar nela nos Jogos, como voluntária para sua irmã. Ela recebe simpatia imediata dos distritos. E por último, seu currículo, por falta de uma palavra melhor, é ideal. Caçador treinado, atraente, triste história de fundo, uma atitude rebelde (malotes, negociações em Hob, um solitário, exceto Gale). Se você queria começar uma revolução, ela é a escolha perfeita. E Plutarco não está determinado a consertar uma Colheita (veja as regras da Quell).

    
24.12.2016 / 07:16

Ao pegar fogo, capítulo 4, acredito, sugere-se que a colheita seja de fato fraudada. Que os filhos dos vencedores são muitas vezes escolhidos para adicionar emoção aos jogos, mesmo que eles não tenham seus nomes adicionados mais vezes para a comida, como os outros fazem. E isso certamente aconteceria se Katniss e Peeta fossem feitas para produzir descendentes. É improvável que tanto Primrose quanto Rue fossem escolhidos por acaso em seu primeiro ano elegível para os jogos, já que ambos tinham 12 anos e tinham seus nomes escritos apenas uma vez na tigela de seleção. Isto é especialmente verdadeiro para Rue porque ela era do Distrito 11, onde havia tantas outras pessoas em idade de colher disponíveis.

    
05.02.2016 / 10:01