Houve várias iterações da primeira Estrela da Morte?

Mesma Estrela da Morte, pratos diferentes

O Guia Visual do Rogue One é bastante claro que o prato que vemos sendo instalado é o que estava funcional:

Superlaser

After a long wait, a stable, operational superlaser assembly is guided into the Death Star superstructure and connected to the hypermatter reactor.

Existem várias confirmações de que são a mesma estação, em vez de uma delas ser um pró-modelo:

• Hidalgo disse várias vezes no Twitter que a Estrela da Morte em si levou vinte anos para ficar funcional , não para construir; por exemplo :

  

  @pablohidalgo There's one specific part that took years to perfect. It's not like it took 19 years to build the whole thing.

• O banco de dados confirma:

  Even as the Clone Wars raged, the Death Star secretly took shape in space above Geonosis. Access to the former Separatist world was restricted, with very few in the Imperial hierarchy allowed to know about the battle station’s construction.

• Está bem implícito no Guia Visual do Rogue One :

  

  A Death Star Begins

  Using captured Geonosian plans procured by Palpatine, construction of the Death Star is secretly started over Geonosis, under the supervision of Tarkin and Krennic.

  Construction Over Geonosis

  Enormous orbital construction domes begin transforming the rocky rings of Geonosis into raw construction materials. A spherical shape beings to emerge.

  

  Kyber Transformation

  The lack of a functional superlaser slows down the Death Star operation. It is not until Galen Erso is coerced to research kyber dynamics that progress is made.

  Final Fitting

  The final functional superlaser - created on Eadu - is transported to the Death Star where it is fitted into the superstructure. The Death Star is finally operational.

• O romance canônico Catalyst (o romance do prequel para Rogue One ) descreve um processo de construção contínuo de 21 a 17 anos antes Uma nova esperança (ou de 2 anos antes a 2 anos depois de Revenge of the Sith ), e o romance Tarkin indica que a construção ainda estava em andamento 14 anos antes do filme (cinco anos depois de Revenge of the Sith ). É difícil fornecer evidências para isso sem citar a maioria do Catalyst , então você terá que confiar em mim.

Se o prato original era um espaço reservado ou não, não está claro, mas a implicação de Hidalgo é absolutamente clara: o prato que vemos no final de Revenge of the Sith não é funcional (ou, pelo menos , não corretamente -funcional), mas o que está em Rogue One funciona.

Eu não acho que o prato está sendo "instalado" tanto quanto reposicionado ou configurado. Pode ser apenas no meio do posicionamento para manutenção, calibração ou pontaria. Além disso, eu imagino que ser capaz de remover ou pelo menos criar um espaço para trabalhar por trás disso seria importante para o seu desenvolvimento.

Mas aqui está um pouco mais de contexto sobre o uso e os recursos do prato do Catalyst :

The plan, in any case, called for assembling the dish in space and maneuvering it by tug and tractor beam into the gargantuan well that had been framed into the sphere’s upper hemisphere—the dimple, as some referred to it. The parabolic dish also had to be engineered to telescope away from the hull to facilitate the aiming of the composite beam proton superlaser some of the Special Weapons scientists were proposing.

Então, realmente, o fato de que o prato estava "aberto" na hora da cena pode não ter nada a ver com ele estar "em construção". E eu acho que a imagem da Revenge é o "poço gigantesco" ao qual isso se refere.