Sybil Trelawney estava realmente fazendo uma previsão correta aqui? [duplicado]

2

No final de Príncipe Mestiço , Sybil Trelawney menciona ter avisado a Dumbledore que as cartas mostravam a ela a "Torre de Relâmpago". O capítulo em que Dumbledore é morto é na verdade chamado de Lightning-Struck Tower, e Dumbledore é morto no topo da Torre de Astronomia pela mesma maldição que deu a Harry sua cicatriz em forma de raio.

Ela estava fazendo uma previsão real aqui?

    
por EJS 18.11.2017 / 16:44

1 resposta

Parafraseando uma resposta anterior eu dei, sim, acredito que este é um exemplo legítimo de adivinhação.

No início do livro, Harry vê Trelawney quando ela pensa que está sozinha usando seus cartões, e eles continuam mostrando a ela que o perigo está chegando.

Harry proceeded through deserted corridors, though he had to step hastily behind a statue when Professor Trelawney appeared around a corner, muttering to herself as she shuffled a pack of dirty-looking playing cards, reading them as she walked.

"Two of spades: conflict," she murmured, as she passed the place where Harry crouched, hidden. "Seven of spades: an ill omen. Ten of spades: violence. Knave of spades: a dark young man, possibly troubled, one who dislikes the questioner —"

She stopped dead, right on the other side of Harry's statue. "Well, that can't be right," she said, annoyed.

Obviamente, essa previsão está certa no dinheiro. Draco Malfoy, um jovem problemático, logo trará violência a Hogwarts.

Então, quando Trelawney está usando as mesmas cartas e continua a ver a torre atingida por relâmpagos "repetidas vezes, não importa como eu as distribua", acho que está longe de supor que Trelawney tenha finalmente descoberto uma forma legítima de adivinhação. . O título do capítulo é apenas a cereja no topo do bolo.

    
18.11.2017 / 17:47