Stephen realmente conseguiu o que queria?

4

Depois que Stephen foi baleado pelos homens de Diamond Dog na frente de seu Irmão Bloom ele revela a ele que era apenas sangue falso e ele puxou o golpe final. Ele diz adeus a Bloom , que ele nunca deveria retornar a São Petersburgo e não pode vê-lo por algum tempo. Mas logo depois, quando ele está dirigindo o carro com Penelope , Bloom percebe que o sangue era realmente sangue real e que seu irmão está de fato morto.

No entanto, quando ele se senta na grama chorando sobre seu irmão, ele repete o que Stephen disse uma vez:

The perfect con is one where everyone involved gets just the thing they wanted.

parecendo apaziguado e caminhando para um futuro com Penelope .

A maneira como ele diz isso e vendo que Penelope é muito provavelmente a coisa Bloom desejada e vice-versa parece implicar que Stephen também conseguiu o que queria (e assim conseguiu o golpe perfeito), mas ele morreu. Então, o que Bloom quer dizer com essa citação? Isso significa que Stephen realmente queria morrer? Mas por quê?

    
por Napoleon Wilson 05.05.2014 / 23:10

4 respostas

Quando Bloom e Penelope se atraíram e falaram a bordo do Fidele , Bloom contou sobre seu irmão e seus sonhos. Embora possa ser parte do engodo naquele momento, parece real. Ele fala sobre o sonho de seu irmão para fazer o golpe perfeito, sobre como tornar a história inventada verdadeira, e como ele acha que Stephen poderia até ter gostado de ter morrido à meia-noite em uma praia durante uma viagem a Jacarta, já que seria algo " real". Bloom então diz a Penelope que é uma armadilha tentar transformar sua própria história em realidade.

Morrer por seu irmão, para completar a história, se encaixa nesse padrão. Stephen diz que sempre foi apenas sobre Bloom, e certamente não é uma coincidência que Bloom seja a pessoa que é chamada pelo nome da Família; ele é a principal pessoa do filme. Stephen é o criador de uma história para seu irmão; seu trabalho é feito no final do filme.

Claro que essa é uma explicação que só funciona em filmes; na realidade, histórias e vidas raramente têm início e fim fixos e claros. A morte de um personagem em um filme é um símbolo claro de que sua parte está completa. O personagem neste filme serviu a um único propósito, para cuidar da felicidade de seu irmão; ao tornar a história real, ele poupa o casal para iniciar seu relacionamento em uma mentira.

    
06.05.2014 / 11:18

"Bloom, o dia que eu te conto é o dia que eu morro." Penelope não é a marca, Bloom é. Penelope é um dos personagens de Stephen, Stephen teve a sorte de encontrá-la na vida real. O engodo era para Bloom ter "uma vida não escrita", pois era isso que Bloom queria. Aos olhos de Stephen, ele não era nada como o orquestrador da vida de Bloom, sempre tentando escrever uma história onde ele consegue o que quer, mas o que Bloom quer é uma vida não escrita. Então Stephen tira o golpe perfeito, onde todos os envolvidos recebem apenas o que eles queriam. Penelope consegue Bloom e sua aventura. Bloom recebe uma vida não escrita. Stephen recebe a felicidade de seu irmão. O dia em que ele enganou Bloom foi o dia em que ele morreu.

    
17.09.2016 / 01:42

Se você não entende por que Stephan queria morrer, então você nunca foi o pai primário, antes dos 16 anos, para um irmão. Uma relação de tal é geralmente forjada em um incêndio de ódio e congelada em ventos frios e solitários. Ser pai ou mãe nessa idade não permite que você tenha sentimentos ou mostre fraqueza. Você vive com seus irmãos. Toda decisão, em uma vida assim, tem conseqüências terríveis. Normalmente, o pai ou a mãe não comete grandes erros e envelhece e enfrenta, mas Stephan não teve tanta sorte. Foi declarado que uma flor foi deixada com um cachorro de diamante de algum modo. Durante esse tempo ele foi molestado. por que Stephan se separou não importa para ele. Stephan falhou a única pessoa que ele realmente amava. A pessoa que pensou no mundo dele. Se a florescência culpa Stephan é irrelevante. Stephan culpa Stephan. Essa culpa, posso garantir, segue-o por toda parte. A vida de Stephan terminou naquele dia. Stephan obviamente tem um problema com a bebida. Durante todo o filme, Stephan não está fazendo nada além de proteger florescer. Stephan faz isso para compensar tudo o que ele sentiu que fez de errado. Então, no final, Stephan começa a florescer com a vida perfeita. Ele claramente queria que seu irmão se apaixonasse pela última marca. A RESPOSTA, na minha opinião, é o chapéu que Stephan morreu para mostrar ao seu irmão o quanto ele o amava. Morrer por alguém é a última cachecol.

    
30.12.2018 / 02:43

Ele não morre de verdade !!!! Por que ele sangra o braço quando é baleado no flanco? Porque ele se cortou, como um símbolo de cortar os laços com o irmão ... todos vocês foram enganados. Um homem atirado nos rins seria capaz de pular como ele fez .. não ele colocou um pouco de sangue real em torno de sua mão para se certificar de que seu irmão achava que ele estava morto ... porque ele sabia que seus caminhos o corromperam e ele queria dar tudo a ele.

Além disso, o sangue ficou marrom na camisa ... uma grande marca de sangue marrom ... mas sua camisa está coberta de sangue falso quando ele se senta na cadeira. Referindo-se a ele morrendo no dia em que ele cons seu irmão, é que ele morre por dentro porque seu irmão era a história de sua vida. Volte para o começo ... eles eram tudo o que tinham.

    
04.03.2015 / 09:54