A balestra de Arbalester é elegível para o talento familiar do item se ela for encantada?

1

De acordo com a descrição do Arbalester

Receive Enhancement (Ex): The crossbow built into an arbalester can be magically enhanced as if it were a normal masterwork weapon.

Também verifiquei a descrição do homúnculo de baunilha e declara que

They are extensions of their creators, sharing the same alignment and basic nature.

Assim, sabemos que o item pode ser encantado normalmente e os homunculos de baunilha são uma extensão de seu mestre. De acordo com a descrição do item façanha familiar.

Choose a permanent magic item that you possess. You establish a link to that magic item, and the item improves in capability as you gain levels.

Logicamente falando, eu sinto que isso deve ser possível, mas gostaria de saber se alguma decisão foi feita pelo WOTC ou se há uma falha na minha lógica?

    
por Maiko Chikyu 02.10.2018 / 15:59

1 resposta

A Wizards of the Coast certamente não abordou essa combinação em particular; eles raramente abordam combinações em geral, e a combinação de uma regra opcional variante de Unearthed Arcana com uma criatura específica da configuração do suplemento Magic of Eberron bastante tardio não está em nenhum lugar no radar deles.

Regras como escritas, isso se resume ao que a palavra “possuir” significa e possivelmente o que a palavra “extensão” significa. Também não é um termo de jogo definido e específico e, como palavras em inglês, elas não são específicas o suficiente para resolver essa situação. Você pode argumentar que possui a besta, ou que a posse do arbalester, que possui a besta, deve contar, ou que a posse do arbalester da besta funciona para você, porque é uma extensão da sua vontade. Ou você poderia argumentar que o arbalester é a criatura que possui a besta, não você, e ser uma “extensão” de você não é boa o suficiente para transferir essa posse. Qualquer um desses é plausível; nenhum deles é conclusivo.

Em suma, pergunte ao seu DM.

    
02.10.2018 / 16:36