Sua permissão de entrada foi cancelada e você recebeu um documento de remoção do lado do ar. Isso foi por engano. O que aconteceu durante a sua entrevista de pouso não é claro a partir da informação que você forneceu, mas presumivelmente algum fator especialmente agravante (e sem dúvida sério) fez com que eles decidissem emitir uma proibição obrigatória ali mesmo.
Depois de um recurso bem-sucedido apresentado pela Nigéria, não há como "corrigir as coisas". Existem histórias de sucesso, você pode ler histórias de casos no site do Tribunal ( link ) ; mas você verá rapidamente que eles foram invariavelmente tratados por um batedor pesado na Law Society do Reino Unido ( link ).
Caso contrário, e do ponto de vista do Reino Unido, nada acontecerá a menos que você solicite outro visto do Reino Unido durante o período de proibição. Nessa altura, o ECO terá a obrigação de recusar o pedido. Não há latitude discricionária porque a recusa é obrigatória sob o parágrafo 320 (11) (iv) com circunstâncias agravantes.
Quando o período de proibição terminar, você poderá se inscrever novamente. O ECO pode aprovar o pedido ou recusá-lo, alegando que a sua credibilidade foi esgotada. O ECO tem um recurso alternativo de emitir uma nova proibição nos termos do mesmo parágrafo. Para esta parte, seu comportamento durante o evento original também será reproduzido.
Em todos os eventos, sua biometria terá sido marcada para retenção de longo prazo, e você não voltará ao Reino Unido por algum tempo, ou nunca. Eles compartilham dados biométricos com os EUA junto com sua transcrição. Eu não sou competente na imigração dos EUA, mas suspeito que suas chances de uma candidatura bem-sucedida seriam reforçadas por ter uma representação legal competente.
Finalmente, não perca tempo na internet. Não há muitas pessoas que conheçam o parágrafo 320 e NENHUMA das pesadas rebatedores surgem por responder perguntas. :)