Qual é o significado dos gatos em “Belle de Jour”?

2
Severine pede ao marido que não deixe os gatos sairem enquanto ela está sendo flagrada na cena de abertura do filme. Então, no meio do filme, um mordomo bate na porta de um quarto de uma mansão e pergunta ao dono se ele deve deixar os gatos entrarem. E mais tarde, na cena final, ouvimos o miado de um gato audível (bem como o barulhos de cavalos e carruagens) pela janela.

É um filme que já existe há algum tempo, e eu li várias análises dele na web, mas não encontrei uma explicação convincente sobre as referências dos gatos.

    
por mwm 10.03.2016 / 21:15

1 resposta

Já faz um tempo desde que eu vi Belle de Jour, mas espero que minha memória possa fazer justiça. O material do gato parece vir de uma combinação de fatores:

Primeiro, como Roger Ebert sugere em sua resenha de o filme , Severine tem muitos pequenos fetiches mundanos que provocam suas grandiosas e excêntricas fantasias. Como Ebert diz:

Severine is a masochist who likes to be handled roughly, but she also has various little turn-ons that the movie wisely never explains, because they are hers alone. The mewling of cats, for example, and the sound of a certain kind of carriage bell. These sounds accompany the film's famous fantasy scenes, including the opening in which she rides with Pierre out to the country, where he orders two carriage drivers to assault her.

Esses sons e imagens mundanos fornecem uma transição para dentro / fora das fantasias de Severine. Se bem me lembro, essas pistas visuais e de áudio são realmente usadas no final do filme como um método para questionar quanto dela é real e quanto é parte do mundo de fantasia de Severine, embora não me cite nisso. pouco.

Em segundo lugar, os gatos costumam ser considerados um símbolo da sensualidade e sexualidade feminina . O diretor Luis Bunuel poderia facilmente ter decidido que uma das pequenas viradas de Severine seriam cães, e daria ao dono da mansão um bando de shih tzus ou corgis em vez de gatos. Mas os gatos parecem enfatizar que este filme - as fantasias de Severine, seu envolvimento com o bordel etc. - é sobre a sexualidade e a autonomia de Severine, de mais ninguém. (De fato, como Ebert sugere em sua revisão, os defeitos de Severine parecem ser muito mais sobre ela, em vez de qualquer parceiro em potencial - até mesmo seu marido).

E terceiro, como mencionado anteriormente, o diretor é Luis Bunuel, que provavelmente é mais famoso por sua colaboração com Salvador Dali que produziu Un Chien Andalou (aviso justo para qualquer um que ainda não esteja familiarizado: há cenas bastante violentas / gráficas no vídeo).

                             

(Curiosidade: Como você pode dizer na imagem de visualização que a página imdb mostra no trailer, a foto de olho-no-olho foi filmada usando uma vaca morta - ou possivelmente um burro? pessoa real.)

Mas de qualquer forma, o ponto é que "apresentar a audiência com mistérios estranhos (muitas vezes embalados em coisas mundanas como gatos ou brigas domésticas) e nunca explicá-los totalmente" é uma marca registrada de Luis Bunuel. Muitas vezes acho que seu trabalho é um pouco semelhante ao teatro existencialista como o Cantatrice Chauve (ou Bald Soprano ) , em que uma frase aleatória, de outra forma mundana como "Não é assim, está aqui" faz uma parte importante de a história. Apesar de não ser uma frase particularmente fora do comum em si, ela se torna (intencionalmente) estranha e confusa pela simples falta de explicação que a rodeia. (Essa frase aparentemente inócua em Bald Soprano parece muito mais estranha, porque vem logo após os personagens cuspirem um monte de frases que são um absurdo muito mais óbvio - muito da mesma maneira que os gatos e os Miau em Belle de Jour destacam-se tanto quanto o fazem porque são tão inócuas / mundanas quando colocadas ao lado das fantasias de Severine sobre ser açoitada e ter lama atirada nela.

    
11.03.2016 / 18:14