Por que confiscar géis não em sacos ziplock após a triagem?

8

Minhas malas foram revistadas em um saguão durante uma parada em Dubai em direção a Sydney e me pediram para deixar minha pasta de dente para trás porque não estava em uma sacola com zíper e nem eu nem os funcionários do aeroporto tinham uma para mim para usar.

Como eu já tinha passado pela inspeção de segurança dos aeroportos de Dubai para chegar ao salão, qual o motivo possível para confiscar a pasta de dentes com base em que ela não estava em uma sacola? Isso é legal?

Meu entendimento dos regulamentos da ICAO sobre líquidos, géis e aerossóis é que esses sacos estão lá para permitir uma varredura mais eficiente de fluidos, pois os sacos podem ser simplesmente removidos da bagagem de mão durante a varredura de raios X.

    
por quant 01.01.2015 / 22:00

2 respostas

Nenhuma , exceto o óbvio: seguindo as regras para seguir as regras, em vez de suas intenções.

A bolsa ziplock existe como uma maneira conveniente (e IMHO bastante inteligente) de visualizar as regras dos líquidos: você tem permissão para 1 bolsa ziplock de tamanho 1 litro / quart contendo itens com até 3 fl.oz / 100ml de líquido / gel cada, e a TSA até a marca como "". Se seus itens se encaixam em um saco de ziplock, eles provavelmente vão cumprir; se não o fizerem, é necessária uma inspeção adicional.

Então, por que um ponto de verificação de segurança confiscaria outro tubo de pasta de dente compatível apenas porque não está em uma sacola de zíperes? Porque as regras apontam para a lua (o conteúdo da bolsa), mas eles adorar o dedo (a bolsa em si) . E para um burocrata de baixo escalão, não há penalidade para aplicar as regras demais zelosamente, enquanto se usa o senso comum, mas cometer um erro pode levá-las a demitir. Doubly em um lugar como Dubai, onde tudo é terceirizado para o menor lance.

    
01.01.2015 / 23:03

Muitas vezes, há pouco ou nenhum custo direto para que algumas pessoas consigam infringir uma regra, mas haveria um custo muito grande para que a maioria das pessoas a quebrasse. A regra do saco de plástico permite verificações rápidas e claras das quantidades envolvidas. Requer apenas que os passageiros usem equipamento barato e fácil de obter. A não conformidade em grande escala, com muitas pessoas transportando tubos soltos de pasta de dentes, etc., seria dispendiosa em termos de dinheiro e tempo de passageiro nas verificações de segurança.

Acho importante considerar o efeito da aplicação da lei e da não execução no cumprimento futuro.

A maioria dos viajantes reagirá a essa questão tomando ainda mais cuidado ao seguir a regra da sacola plástica, especialmente se mudar de avião em Dubai. O efeito das ações de segurança tenderá a aumentar a conformidade, melhorando a eficiência geral da verificação da quantidade de fluido.

Suponha agora que uma pergunta ou resposta aqui tenha indicado que a segurança de Dubai havia deixado a pasta de dentes do OP passar apesar da falta de uma sacola plástica. Qual seria o efeito sobre a futura conduta dos leitores? Pelo menos, alguns veriam uma luz verde para não se incomodar com o saco plástico. Isso levaria à redução da conformidade e mais tempo gasto verificando manualmente o número e o tamanho dos itens de fluido que cada viajante está transportando.

    
02.01.2015 / 14:56