Essa visão não apresentaria um paradoxo lógico?

0

No final do filme, é revelado que ...

John Anderton was purposely placed in a position where he would likely kill Leo Crow and that Crow was told beforehand by Burgess that Anderton would come to his room (and was ordered to plant false evidence there to get Anderton angry enough to kill him).

But the only reason Anderton knew Crow's name and wanted to find him and successfully located him was because of information he got from the vision of the precogs. So it seems that part of the plan was that the precogs would see the murder and through their vision give Anderton the information he needed to kill Crow.

Por que

Burgess

acham que os precogs imaginariam um assassinato que só aconteceria como resultado de sua visão? Não seria uma suposição mais lógica que

the murder would never take place since Anderton had no reason to pursue Crow?

    
por Jackman 27.01.2019 / 22:01

1 resposta

O plano era enquadrar Anderton, isso provavelmente teria sido feito colocando-o na sala de alguma forma e desencadeando uma bola vermelha (impulso do momento do assassinato) dos precogs, o que acontece é que os precogs vêem uma bola marrom ( assassinato premeditado).

No universo, as habilidades precursoras nunca são realmente explicadas, mas é mostrado que elas podem ver muitos futuros possíveis. A morte dos corvos iria acontecer assim que Burgess decidisse se livrar de Anderton, se os precogs pudessem mostrar uma visão inicial (ou uma visão do futuro se x evento ocorrer em vez de um evento) para manipular eventos filme torna-se sobre Agatha manipulando eventos para alcançar a liberdade.

Fora do universo, não haveria muito filme se o plano funcionasse perfeitamente.

    
28.01.2019 / 06:38