Preciso de vantagem para atacar alguém que está incapacitado?

Question

Preciso de vantagem para atacar alguém que está incapacitado?

#1 resposta do (46 votos)
#2 resposta do (30 votos)
#3 resposta do (1 votos)

14

O ataque furtivo precisa ter vantagem no ataque, exceto nessas circunstâncias:

Beginning at 1st level, you know how to strike subtly and exploit a foe’s distraction. Once per turn, you can deal an extra 1d6 damage to one creature you hit with an attack if you have advantage on the attack roll. The attack must use a finesse or a ranged weapon. You don’t need advantage on the attack roll if another enemy of the target is within 5 feet of it, that enemy isn’t incapacitated, and you don’t have disadvantage on the attack roll

Estou lutando para entender o requisito de "não está incapacitado", porque do meu ponto de vista, é a melhor hora para atacar. Um inimigo não tem chance de se defender enquanto está incapacitado.

dnd-5e rogue sneak-attack

por Wrait 02.03.2018 / 15:52

3 respostas

O "incapacitado" não se refere ao alvo. Refere-se ao outro combatente que ajuda você a ganhar um ataque furtivo sem vantagem.

Aqui está um exemplo ilustrado.

Um lutador (F) e um Rogue (R) lutam contra um Goblin (G). A situação é assim:

....
.GF.
.R..
....

O ladino pode usar ataque furtivo sem vantagem aqui, porque outro inimigo de Goblin (o Lutador) está a menos de 5m do goblin. Note que Fighter nem precisa atacar Goblin por isso. Ele pode fazer algo completamente sem relação com Goblin em sua vez. Tudo o que importa é que Fighter é "um inimigo" de Goblin e dentro de 5 pés.

Agora Goblin acerta um golpe crítico de sorte em Fighter e consegue incapacitá-lo:

....
.GℲ.
.R..
....

Lutador ainda é "outro inimigo a menos de um metro e meio" de Goblin, mas esse inimigo está incapacitado. Isso significa que o Rogue não mais desfruta de ataques furtivos sem vantagem.

02.03.2018 / 16:02

I am struggling with understanding the "isn't incapacitated" requirement, because from my point of view it's the best time to strike. An enemy has no chance defending himself while being incapacitated.

A passagem que você cita não se refere ao alvo de seu ataque com a palavra "inimigo". Eles são referidos como "inimigo", "criatura" e "alvo". A primeira vez que a palavra "inimigo" é usada, é usada para se referir a um inimigo "do alvo". Quando a palavra "inimigo" é usada na frase "o inimigo não está incapacitado", ele ainda se refere ao inimigo do seu alvo.

04.03.2018 / 02:28

Tags dnd-5e rogue sneak-attack

Em que idioma devo abordar os costumes e imigração estrangeiros? Vantagens em usar um flight sim para preparar uma licença privada? [duplicado]

score 46 · Accepted Answer

You don’t need advantage on the attack roll if another enemy of the target is within 5 feet of it, that enemy isn’t incapacitated, and you don’t have disadvantage on the attack roll (emphasis mine)

Esta é uma leitura errada compreensível. "aquele inimigo" refere-se a um inimigo da criatura alvo do ataque.

Em outras palavras, para desencadear um ataque furtivo, você precisa de alguém a menos de 1,5 m do alvo, essa outra pessoa também precisa ser inimiga do alvo e não pode ser incapacitada.

A interpretação no jogo do ataque furtivo é que o ladino está explorando uma abertura ou distração durante uma luta. Ter outro inimigo ao seu lado certamente distrai, mas não tanto se ele estiver incapacitado.