Por que os phasers não examinam o DNA da pessoa que os usa?

3

Por que os phasers não têm uma segurança que varre o usuário? Vemos várias vezes que as armas das pessoas são usadas contra elas, e Picard quase foi vaporizado por ele. Então, por que o exame de DNA do phaser (não cheio, apenas marcadores suficientes) não pode dizer se a pessoa que o segura é a Frota Estelar, e então soltar os dispositivos de segurança?

    
por Pioneer 03.08.2015 / 18:42

1 resposta

Eu acho que isso provavelmente vai acabar sendo baseado em opinião, já que é realmente uma questão tecnológica sobre a tecnologia que não existe, mas eu posso oferecer uma pequena perspectiva como segurança do computador E um cara armado.

Coisas assim surgem com a proposta de regulamentação de armas e com tecnologia militar, e é referida como IFF - Identificação, Amigo ou Inimigo. Como aponta o artigo da Wikipédia :

The term is a misnomer, as IFF can only positively identify friendly targets, not hostile ones.

E há a chave - o IFF só pode identificar amistosos, não identificar hostis. Agora, considere os seguintes cenários:

  1. Amigável torna-se filosoficamente hostil.
  2. Amigável é subornado hostil.
  3. Amigável é coagido hostil.
  4. Amigável perde o controle e se torna perigoso (pense nas munições mais do que nas pessoas).

Essas são possibilidades bastante realistas. Considere estes:

  1. O DNA é falsificado para ser amigável (isso acontece no mundo real com o IFF)
  2. Amistosos são afetados de alguma forma para que sua assinatura amigável do IFF não seja registrada.

Alguns últimos pontos de outros passatempos perigosos sobre por que "mais seguro é menos cuidadoso":

  1. Há uma serra de mesa no mercado agora que irá parar (e destruir, incidentalmente) a lâmina se ela entrar em contato com a carne (ela está medindo o potencial elétrico da carne - eles usam um cachorro quente para demonstrá-lo). Você acha que as pessoas serão mais ou menos cuidadosas ao redor dessa serra do que uma comum?
  2. Os ferreiros não usam luvas para proteger as mãos. A razão para isso é que, se você tocar algo super quente com a mão nua, você a soltará e queimará um pouco. Se você tocá-lo com um par de luvas, quando o calor se registrar na luva, sua luva estará em chamas e queimará essa mão E a mão tentando puxar a luva.

Armas e ferramentas perigosas são projetadas para realizar uma certa tarefa, e em certo ponto, você apenas tem que aceitar que elas não são 100% seguras - se você avançar para esse nível de segurança de 100%, você PELO MENOS compromete sua eficácia e, na pior das hipóteses, você os torna ainda mais perigosos ou mais propensos a serem operados de maneira insegura.

    
03.08.2015 / 21:02