Eu fiz essa afirmação antes e vou fazer isso novamente. As pessoas parecem pensar que elas não existem, ou que elas não deveriam existir em certos filmes ... quando na verdade, elas existem em todos os filmes. Dispositivos de plotagem invadiram a chamada Reality Television.
Deixe-me fazer alguns pontos nesta cena específica. Começa às 45:00 no filme, quando Holmes começa a pegar a fechadura na oficina / laboratório, e Watson chuta a porta para dentro. Eles entram e Watson percebe a armadilha do urso no chão e a tropeça ...
Por que esse detalhe é importante? Porque vemos as tábuas do assoalho, ênfase em painéis . IE O chão é feito de madeira. Apenas alguns momentos depois, a sua localização no edifício é ainda mais enfatizada com Holmes passando por uma clarabóia ...
Então, sabemos que eles estão em um piso de madeira, a pelo menos um andar do chão. Este fato é confirmado quando a Draga existe a oficina através de uma janela de carregamento ...
Agora, durante a luta, Dredger tem Holmes de costas, sobre uma mesa. Ele tem a mão em volta da garganta de Holmes. Isso é às 49:32 no filme.
Holmes, em seguida, toca Dredger no peito com o dispositivo em questão.
Em que ponto Draga voa para trás, perfurando uma parede no processo.
Você está perguntando sobre a logística disso? Não há nenhum. Você não pode resolver uma questão de aterramento, porque nem Dredger nem Holmes estavam aterrados quando Holmes tocou Dredger com o dispositivo. Não, ninguém pode alegar que, como estava em tábuas de madeira, estava aterrado, porque Holmes ficaria de castigo enquanto estava sobre a mesa de madeira que está no mesmo piso de madeira pelo qual a Draga supostamente está aterrada. Se a madeira for usada para UM personagem, ela teria que ser moída para AMBOS os caracteres ... se estivermos aplicando alguma lógica aqui.
Você também traz um excelente ponto, e você deixa MUITO claro no vídeo do Youtube nos comentários ... que a eletricidade DEVERIA foi transmitida para Holmes também, já que ele estava claramente sendo segurado pela garganta quando ele chocou Dredger. E ... as pessoas conduzem eletricidade muito bem.
Eu não vou nem tocar na cena posterior com o dispositivo e o tubo.
Então, por que Holmes não ficou chocado quando ele tocou Dredger pela primeira vez com o aparelho? Os roteiristas não queriam que ele ficasse chocado. Por que esse dispositivo funcionava como algum tipo de antigo Tazer? Porque os roteiristas queriam isso. Onde está a lógica que deve estar claramente presente em um filme de Sherlock Holmes? Não está lá, porque estes são dispositivos de enredo destinados a aumentar a resposta emocional do público. Espera-se que você observe e aproveite, e não aplique a atitude completa que nunca aconteceria . Lembre-se, não estou dizendo que essa cena tenha o direito de esperar tais respostas, pois quando você tem buracos grandes o suficiente para empurrar caminhões cheios de barras de ouro, a suspensão da descrença sai pela janela do terceiro andar. No entanto ... é um filme do Robert Downy Jr., e é um filme de ação do Sherlock Holmes. Não tenho certeza se nós temos o direito de esperar algo mais do que conseguimos.