Esquecemos que um "lado negro" não significa necessariamente mal. Também pode significar o lado anverso de uma característica que também pode ser positiva.
O gênio de Tony, por exemplo, é que ele é intuitivo e pode dar grandes saltos para conclusões. Às vezes, isso funciona para ele - por exemplo, ele é capaz de intuir onde Loki atacará nos Vingadores. No entanto, o lado negro desse talento greves quando ele não consegue pensar em
passado essa conclusão - Ultron sendo um exemplo brilhante lá.
Cap representa o que ele acredita estar certo. Ele é uma pessoa incrivelmente tenaz; qualquer pessoa menor que tenha enfrentado o que ele passou teria ficado encolhida em um canto, sem sair e tentando proteger as pessoas.
Dito isto, o outro lado da tenacidade é a teimosia, e o idealismo sem realismo é incrivelmente perigoso. Além disso, enquanto Cap é leal àqueles com quem se importa, ele é leal, antes de tudo, ao que acredita ser certo e, como ele disse nos quadrinhos, o Sonho Americano - ou seja, os ideais do que a América é suposto para representar, ou melhor, o que imigrantes como seus pais sonharam que a América era - liberdade, oportunidade, igualdade.
O que significa que a lealdade às pessoas - mesmo aquelas mais próximas a ele - vem depois da lealdade aos princípios e ao que ele percebe como seu dever.
Ele quebra um avião para salvar milhões em vez de abandonar o avião e voltar para a vida com Peggy, por exemplo.
E não importa o que vejamos no trailer: Bucky, ele também poderia e poderia ter matado Bucky se essa fosse a única maneira que ele poderia ter derrubado os helicarriers. Concedido, ele tentou o seu melhor para não fazê-lo e teria matado ele para fazê-lo, mas não há dúvida de que ele teria, se essa foi a única maneira que ele poderia ter salvo milhões de pessoas. Só depois que os helicarriers são seguramente atendidos ele pára de lutar e se concentra em tentar quebrar a lavagem cerebral de Bucky. E esse é o cara que teria (alguns diriam, que) morreu para salvar Steve no trem E o cara que ele ama como um irmão.
So it's small wonder he'll fight Tony if he must. Also, that view is not something Tony would understand. Tony's a man with few friends and once he's given his loyalty, it's to people first, principles flexible.
Além disso, Cap não se entrega e ele é pior no comprometimento.
O problema com isso é que inevitavelmente leva a vitórias e finais de Pirro como Termópilas. Às vezes, nenhum ideal vale a pena lutar até o último homem. Às vezes, é melhor comprometer, ter equilíbrio.
E o Cap nem sempre consegue fazer isso. Embora seu objetivo seja proteger as pessoas, seu idealismo e teimosia significam que ele pode perder de vista isso e colocar os princípios acima das pessoas.
In the comic Civil War, in fact, that's exactly what happens -- Cap's winning, but realizes, far too late, that innocent people are getting hurt because he's done exactly that -- stuck by his principles without counting the cost to others. It's why he stands down, but by then, it's too late.
E colocar os princípios acima das pessoas pode ser fatalmente fácil para ele, porque ele não tem nada a perder, especialmente no MCU. Nenhuma casa, nenhum outro significativo, nada, MAS esses princípios.
IMO, é por isso que, para mim, pessoas boas e legais (para usar o antigo termo D & D) podem ser muito mais assustadoras do que qualquer forma de mal. Bom a qualquer custo pode ser ainda mais devastador que o mal.
