Por que Harry ou qualquer outra pessoa não viu Peter Pettigrew, também conhecido como Scabbers no Mapa do Maroto, quando Lupin conseguiu?

Rowling foi questionada sobre Fred e Jorge:

link

Why didn't Fred and George notice Peter Pettigrew on the Marauder's Map before ("Prisoner of Azkaban")?

It would not have mattered if they had. Unless somebody was very familiar with the story of Sirius Black (and after all, Sirius was not Mr. and Mrs. Weasley's best friend – indeed, they never knew him until after he escaped from Azkaban), Fred and George would be unlikely to know or remember that Peter Pettigrew was the person Sirius had (supposedly) murdered. Even if Fred and George HAD heard the story at some point, why would they assume that the 'Peter Pettigrew' they occasionally saw moving around the map was, in fact, the man murdered years before?

Fred and George used the map for their own mischief-making, so they concentrated, naturally enough, on those portions of the map where they were planning their next misdeeds. And finally, you must not forget that hundreds of little dots are moving around this map at any given time… Fred and George did not know everyone in school by name, so a single unfamiliar name was unlikely to stand out.

Isto é puramente conjectura, mas é inteiramente possível que os Marotos tenham colocado alguma proteção extra no Mapa caso caiam nas mãos erradas - uma função de "esconde-os-Marauders", se você quiser. Se você pensar sobre isso, isso faz sentido - pois, como sabemos, ele caiu nas mãos erradas, e eles não gostariam que ninguém soubesse sobre suas excursões mensais ou qualquer um de seus outros Aventuras de capa de invisibilidade. Além disso, eles provavelmente só gostariam que fosse uma função temporária, para que pudessem se encontrar, se necessário.

Então, digamos que havia essa função esconder-o-saqueadores, e foi ativada quando Filch a confiscou. Avanço rápido para Fred e George descobrindo isso. Eles não notam nada de errado com isso, é claro, porque nenhum dos Marotos deve estar em Hogwarts ... até o ano em que Lupin chega. Ainda assim, está claro que eles não usam mais o Mapa até este ponto - eles superaram isso e estão até passando para Harry. Ninguém nota que o novo professor de Defesa Contra as Artes das Trevas nunca está no Mapa - e por que eles? Tanto Harry quanto os gêmeos Weasley provavelmente gostam de Lupin, então ele não é alguém pelo qual eles estariam atentos; além disso, é provavelmente muito mais difícil perceber a ausência do alguém do Mapa do que a presença de alguém nele (especialmente, em relação ao caso em questão, se alguém compartilha uma sala comunal com você).

Então Lupin confisca o Mapa, e o que ele faz com isso? Ele é esperto - ele usa isso para cuidar de Harry, como sabemos que ele fez no dia da execução de Buckbeak; ele também deve usá-lo para cuidar de Sirius Black, que já conseguiu invadir Hogwarts uma vez. Então ele desabilita a função de esconder os Marauders, mas agora Pettigrew (como Scabbers) está se escondendo no Hagrid por medo, e não mais morando na Sala Comunal da Grifinória. Porque Lupin não está se concentrando na cabana de Hagrid - por que ele iria? - ele não percebe seu velho colega de escola até uma noite, quando Harry, Ron e Hermione saem sorrateiramente para ver o Hagrid ...

Novamente, baseado puramente em conjecturas e evidências circunstanciais, mas é como eu sempre justifiquei isso em minha mente.

Eu sempre achei que Fred e George (e mais tarde, Harry), nunca usaram o mapa enquanto Percy (e mais tarde, Ron) estava segurando Scabbers, o que provavelmente aconteceu apenas durante a hora de dormir. Em qualquer outro momento, o nome de Peter Pettigrew (por exemplo, no Grande Salão) teria sido insignificante para aqueles que não o conheciam.

Além disso, lembre-se que o mapa mostrava "centenas de pequenos pontos com rótulos", então, para todos Fred, Jorge e Harry sabiam, Pettigrew poderia ter sido apenas mais um aluno regular que não conhecia e que por acaso estava por perto . Isso não é mostrado corretamente nos filmes, onde os pontos e rótulos nos mapas são maiores do que os descritos nos livros (por razões óbvias, no entanto).

Acho que a resposta a essa pergunta seria que o conhecimento de Fred e George sobre o castelo era tão completo que eles usavam o mapa apenas intermitentemente, e apenas para descobrir onde Filch e os professores estavam.

Como tal, é improvável que procurem na Torre da Grifinória, onde Scabbers estava na maior parte do tempo.

Os eventos que aconteceram quando Harry recebeu o mapa do Maroto foram:

1. Fred e Jorge deram a Harry o mapa;
2. Quando Scabbers desapareceu e se escondeu no Hagrid, e;
3. Quando o professor Lupin confiscou o mapa.

Eu acho que esses eventos foram todos próximos o suficiente, de modo que não é irracional pensar que Harry pode não ter procurado seu ponto quando estava com Rony e Scabbers na Torre da Grifinória.

Lupin provavelmente não usou o mapa depois que ele confiscou, até o momento em que ele suspeitou que Harry Ron e Hermione tentariam visitar Hagrid.

Então eu acho que é crível que Pedro tenha passado despercebido até que Lupin usou o mapa para rastrear Harry, e viu Peter no mapa do Hagrid.

Editado para corrigir minha memória defeituosa,

No filme, Harry viu Peter Pettigrew. Quando Harry estava andando por um dos corredores à noite, viu Peter vindo em sua direção no mapa, mas ele não podia ver ninguém, porque Peter estava em sua forma de Scabbers. Mais tarde, quando Lupin confiscou o mapa, Harry lhe disse que não funcionava direito, porque mostrava Peter Pettigrew, supostamente morto.

No livro, Harry nunca usa o mapa quando Ron tem Scabbers com ele. Quanto ao motivo pelo qual Fred e Jorge nunca o viram, pode ser explicado como o mapa é construído.

Este vídeo do mapa dos saqueadores da Noble Collection mostra seções separadas do mapa que permitem que você amplie em uma área específica. Você começa com uma visão ampla de toda a cidade de Hogwarts e depois desdobra outras partes do mapa, dependendo da necessidade. Como Fred e Jorge estavam mais interessados em sair de Hogwarts ou se esconder de certas pessoas, eles podem não ter se incomodado em procurar onde estava Percy.

Quanto à questão do número de pessoas em Hogwarts que continua aparecendo como uma razão pela qual elas nunca o viram:

Além da Hogwarts lista JK Rowling dizendo que há cerca de 1.000 alunos.

HarryPotterLexicon diz que os livros mostram cerca de 300 com 5 meninos e 5 meninas adicionado a cada casa a cada ano.

Outro comentário do HPLexicon tem Rowling dizendo 600, mas admitindo que ela é ruim em matemática.

Peter não foi mostrado porque o mapa conhece a intenção do espectador e só mostra coisas importantes.

Embora JKR tenha respondido à pergunta, talvez possamos postular outra coisa com base nos livros, pois aparentemente vemos claramente que pelo menos uma vez Scabbers nem sempre aparecia no mapa:

“Ron, I don’t believe it — it’s Scabbers!” Ron gaped at her. “What are you talking about?” Hermione carried the milk jug over to the table and turned it upside down. With a frantic squeak, and much scrambling to get back inside, Scabbers the rat came sliding out onto the table. “Scabbers!” said Ron blankly. “Scabbers, what are you doing here?”

E então aqui:

“The number of times I saw James disappearing under it…” said Lupin, waving an impatient hand again. “The point is, even if you’re wearing an Invisibility Cloak, you still show up on the Marauder’s Map. I watched you cross the grounds and enter Hagrid’s hut. Twenty minutes later, you left Hagrid, and set off back toward the castle. But you were now accompanied by somebody else.”

Agora, se o Scabbers estivesse escondido na cabana do Hagrid, ele deveria estar sempre visível! Então, por que Lupin não o viu na cabana do Hagrid o tempo todo? Simplesmente não há como responder que havia muitos pontos, claramente, os únicos pontos na cabana de Hagrid na época eram os de Hagrid e Pettigrew!

Também vemos que o visualizador não está normalmente no mapa:

What did he have to do? He pulled out the map again and saw to his astonishment, that a new ink figure had appeared upon it, labeled ‘Harry Potter’.

Isso claramente indica que o próprio Harry não estava no mapa antes! (Se ele estivesse, o livro deveria ter dito "ele assistiu com espanto quando seu ponto ficou maior". Não é a melhor prova, mas sim de apoio.)

No entanto, existem três fatos sobre o mapa que podem responder à pergunta: Primeiro, o mapa foi inventado para uma finalidade específica: Malícia:

Messrs. Moony, Wormtail, Padfoot, and Prongs Purveyors of Aids to Magical Mischief-Makers are proud to present THE MARAUDER’S MAP.

Além disso:

He took out his wand, touched the parchment lightly, and said, “I solemnly swear that I am up to no good.”

“I’m getting there, Sirius, I’m getting there… well, highly exciting possibilities were open to us now that we could all transform. Soon we were leaving the Shrieking Shack and roaming the school grounds and the village by night. Sirius and James transformed into such large animals, they were able to keep a werewolf in check. I doubt whether any Hogwarts students ever found out more about the Hogwarts grounds and Hogsmeade than we did… And that’s how we came to write the Marauder’s Map, and sign it with our nicknames. Sirius is Padfoot. Peter is Wormtail. James was Prongs.”

Essas citações nos mostram que o mapa era voltado para o mal e, especificamente, foi inventado para que James e companhia pudessem se esgueirar pelos terrenos do acampamento.

O segundo fato que pode responder a essa pergunta é que o mapa é inteligente.

But even as he stood there, flooded with excitement, something Harry had once heard Mr. Weasley say came floating out of his memory. Never trust anything that can think for itself, if you can’t see where it keeps its brain. This map was one of those dangerous magical objects Mr. Weasley had been warning against… Aids for Magical Mischief Makers…

E pelo episódio de Snape, vemos mais evidências da inteligência do mapa:

“Professor Severus Snape, master of this school, commands you to yield the information you conceal!” Snape said, hitting the map with his wand. As though an invisible hand were writing upon it, words appeared on the smooth surface of the map. “Mooney presents his compliments to Professor Snape, and begs him to keep his abnormally large nose out of other people’s business.”

O terceiro fato é que o mapa pode mudar sua aparência para ajudar com o prejuízo:

What did he have to do? He pulled out the map again and saw to his astonishment, that a new ink figure had appeared upon it, labeled ‘Harry Potter’. This figure was standing exactly where the real Harry was standing, about halfway down the third-floor corridor. Harry watched carefully. His little Ink self appeared to be tapping the witch with his minute wand. Harry quickly took out his real wand and tapped the statue. Nothing happened. He looked back at the map. The tiniest speech bubble had appeared next to his figure. The word inside said, ‘Dissendium.’

Isso é incrível! O mapa não só desviou do seu propósito (mostrando Hogwarts) ele percebeu que Harry não entendia como abrir a passagem secreta, então primeiro ele mostrou a varinha, mas Harry ainda não entendeu, então a segunda vez Harry olhou, mostrou-lhe o feitiço! Então, este mapa pode perceber a intenção e as dificuldades do espectador !

Então, sabemos 4 fatos dos livros: 1) Nem todo ponto aparece no mapa. 2) O mapa é destinado a travessuras. 3) O mapa é inteligente. 4) Usando sua inteligência, o mapa pode mudar sua aparência para ajudar com o dano.

A partir desses quatro fatos podemos deduzir que o mapa não mostra todos ao mesmo tempo, mas mostra apenas pessoas que o espectador está procurando especificamente ou que o mapa parece interferir com o prejuízo intencional do espectador (ou o que quer que seja a intenção do espectador) com o mapa.

Isso é comprovado pelos pontos mostrados para Harry na primeira vez que ele usa:

A labeled dot in the top left corner showed that Professor Dumbledore was pacing his study; the caretaker’s cat, Mrs. Norris, was prowling the second floor; and Peeves the Poltergeist was currently bouncing around the trophy room.

E também (GOF):

Out in the dark corridor, Harry examined the Marauder’s Map to check that the coast was still clear. Yes, the dots belonging to Filch and his cat, Mrs. Norris, were safely in their office . . . nothing else seemed to be moving apart from Peeves, though he was bouncing around the trophy room on the floor above.

Em todos esses casos, os pontos mostrados a Harry eram aqueles que causariam um impedimento ao propósito de Harry (se esgueirando).

Portanto, podemos responder a todas as perguntas "Por que não apareceu x no mapa do Mauraders" com uma resposta simples: isso não afetou o que quer que eles estivessem usando no mapa naquele momento. Assim, não houve necessidade de mostrá-los.

Isso explica porque Lupin não viu Peter até depois de ele se juntar a Harry e Ron: porque Lupin estava de olho apenas em Harry, Peter não tinha significado e assim o mapa não o mostrou, mas depois ele juntou-se a Harry, tornou-se significativo para o uso do mapa por Lupin, e assim o mapa o mostrou.

Isso também explica por que ninguém viu Moody no porta-malas de Crouch e Sirius ou Rita Skeeter na forma Animagus: Porque eles eram insignificantes para o propósito do mapa.

Isto também porque Harry não notou o impostor Moody como Crouch até que ele tentou olhar no escritório de Snape: Já que o escritório de Snape era significativo para Harry, o mapa mostrava Crouch.

Isso é comprovado por esta declaração de Fred:

“Right,” said George briskly. “Don’t forget to wipe it after you’ve used it —” “— or anyone can read it,” Fred said warningly. “Just tap it again and say, ‘Mischief managed!’ And it’ll go blank.”

Agora, se houver centenas de pontos no mapa, quem se importará se alguém conseguir lê-lo? Mas se o mapa mostrar apenas o que é necessário para o espectador, se uma figura de autoridade o usar, o mapa se tornará bastante perigoso.

Hogwarts tem centenas de pessoas no IIRC. As pessoas que olhavam para o mapa só prestavam atenção a locais / nomes que eram interessantes para seus propósitos ou violavam padrões esperados. NINGUÉM estaria verificando a localização dos dormitórios da Grifinória onde Scabbers estava na maior parte do tempo.

Eu estou supondo que, para ver alguém no Mapa do Maroto, o espectador deve conhecê-lo pessoalmente (caso contrário, o mapa seria carregado com informações irrelevantes)

Todas as pessoas que aparecem no mapa devem ser objeto de grande foco na mente do espectador (como as pessoas que protegem os corredores).

Harry nunca olhou para o mapa para "velhos amigos do papai" ou qualquer coisa desse tipo. Lupin foi capaz de ver Pettigrew porque ele conhecia bem Pettigrew e provavelmente já havia procurado por ele no mapa antes.

Não é óbvio?

Ninguém sabia quem era Peter Pettigrew. Assim como Harry não sabia quem era Sirius Black no começo. Eles não ensinaram sobre Sirius Black e Peter Pettigrew. As pessoas só sabiam sobre Sirius por causa de sua fuga. Portanto, nenhum dos alunos sabe quem foi Pettigrew. E Harry o viu. Lembra que ele foi e contou a Lupin sobre isso?

Não há como Scabbers viver com a família Weasley por 12 anos e os gêmeos nunca o notaram dormindo com Ron todas as noites.

Eu prefiro pensar que os gêmeos assumiram que o mapa não funcionava em animais. Ou talvez eles achassem que o nome original do scabbers fosse Peter e não achasse nada disso. Não seria muito estranho no mundo mágico que ratos tivessem nome e sobrenome.

Talvez eles tenham percebido e simplesmente não se importassem. Afinal, o nome não significava nada para eles.

Você não seria capaz de dizer exatamente onde alguém está. Você pode ver Peter na sala comunal da Grifinória, mas não que ele esteja especificamente na cama de Ron, porque é apenas uma pequena área do castelo. Além disso, sempre que Ron dormia no dormitório com Scabbers, outras quatro pessoas também estariam dormindo. Então os pontos seriam apenas um em cima do outro e uma bagunça.

Para ser honesto, à noite a sala comunal da Grifinória provavelmente seria apenas uma grande bolha negra de nomes e pontos no mapa.

Aqui, esta é uma boa pergunta e eu tenho uma teoria.

Lupin foi capaz de ver Peter Pettigrew no mapa dos Marotos porque ele era o único possuidor que sabia que Peter era um Animago

Fred, George, Harry e Snape, a princípio, não sabiam que Peter Pettigrew era um animago, mas o professor Lupin, seu antigo amigo, sabia disso e, portanto, pôde vê-lo como Peter Pettigrew no mapa; não como Scabbers.

Mesmo que eles pudessem ver o rato como Peter Pettigrew no mapa, isso não teria mudado muito a história. E também, ao contrário do livro, no filme, Harry é capaz de ver Peter no mapa, o que parece desastroso para essa teoria.

Eu acho que é uma combinação de percepção, consciência e foco. Mesmo que o mapa mostre a posição / direção de alguém em uma determinada área, talvez você precise saber ou estar procurando uma determinada pessoa para que seu nome apareça.

Honestamente, se você estivesse tentando encontrar uma pessoa em particular no mapa e ele estivesse na multidão, os nomes de todos seriam literalmente um em cima do outro. Assim, tornando os nomes ilegíveis. Isso nao faria sentido. Então, talvez você tenha que se concentrar nessa pessoa específica ou "ponto" para ver o nome?

Lupin era um dos criadores originais do Mapa do Maroto, então ele sabia mais sobre isso do que Harry, os gêmeos ou qualquer um, exceto Peter e Sirius.