Definição de “uso” no Dizzying Mace

2

Benefit: When you hit an enemy with a power that dazes the target while you are using a mace, the target also takes a penalty to attack rolls equal to your Constitution modifier for as long as it remains dazed by your attack.

Obviamente, isso funciona com ataques de armas com uma maça ou com ataques de implemento, se você tiver uma maneira de fazê-lo (Ironscar Rod, Unforgettable Cudgel ou Weapon Crusader's, por exemplo).

No entanto, o que "usar" significa aqui? Se, por exemplo, você estiver empunhando uma maça e acertar um inimigo com um poder que aturde e que não tenha a palavra-chave arma / implemento, você está "usando"? O "uso" exige que você esteja "usando" esse ataque?

Exemplo:

Você acerta um inimigo com o Dragonfear, que não possui uma arma ou uma palavra-chave implemento. Você está segurando uma maça. Você também tem o seguinte feito:

Dragon's Terror. Benefit: One creature you hit with dragonfear is also dazed until the end of your next turn.

Eles são Dazed e -2 para acertar (de Dragonfear)? Ou Dazed, -2 para acertar de Dragonfear, e -CON para acertar de Dizzying Mace?

    
por JLan 23.09.2014 / 21:34

1 resposta

Não.

Como o poder não tem a palavra arma ou implemento, ele não se qualifica como tendo "usado" a maça neste caso.

Veja esta resposta para os detalhes. Eu acho que essa propriedade em particular é um pouco mais clara do que as armas de vanguarda, mas a mesma coisa se aplica. Você tem que realmente usar a arma para fazer uma arma ou implantar um ataque para a propriedade desencadear.

    
23.09.2014 / 21:37

Tags