Como controlar de forma confiável uma bomba de depósito?

0

Eu tenho um depósito profundo de 3 pés de aproximadamente 16 polegadas de diâmetro no meu porão. Recentemente, tive uma inundação devido à vibração da bomba, movendo-a para que a bóia apanhasse no lado do poço.

Ao fazer algumas leituras enquanto a bola presa é um sistema bastante confiável, esse é um problema bem conhecido.

Eu gostaria de substituir a bola por um sensor sem partes móveis.

O sensor / controlador ideal:

  • Não tem partes móveis em tudo.
  • é totalmente não afetado pelo crud, corrosão
  • Pode controlar uma bomba de 1/4 a 1/2 HP.
  • É autodiagnóstico.
  • Tem um alarme.
  • Não custa a terra.

A maneira mais simples que eu posso ver para fazer isso seria com um detector de faixa ultrassônica operando em uma seção de tubo com o fundo aberto no reservatório. (Isso elimina os reflexos estranhos da bola da bomba de depósito e da bomba de depósito de backup.) Uma vez a cada N segundos pinga o nível de água e em L (inferior) desliga a bomba em L (iniciar) liga a bomba e em L (alarme) tenta acordar os mortos.

Uma implementação disso está aqui: link

No entanto, não está em produção.

Eu encontrei maneiras de fazer isso com um Ardino e um gerador / detector ultrassônico, mas eu preferiria pagar por uma solução sólida e enlatada, sem ter certeza de que um circuito enrolado em casa seria suficientemente robusto.

Em resposta aos comentários abaixo:

"Conserte para que a bola não seja pego"

O depósito agora tem duas bombas: a bomba principal e uma bomba auxiliar operada por bateria acima dela no caso de uma perda de energia. (Aconteceu ...) A bateria tem capacidade para executar dezenas de ciclos de bombeamento. Está em um carregador inteligente.

A configuração atual funcionou por dois anos sem problemas. Então o flutuador foi pego. Apenas tocando o tubo riser libertou-o. Eu não vi o flutuador se mover (para o escuro para vê-lo), então pode ter sido um mau contato em algum lugar. No momento não conheço o modo de falha.

No entanto, você tem uma boa ideia: há passos que eu poderia tomar para evitar que a bomba se movesse.

Uma forma segura de reduzir o risco de flutuação é reduzir a corrente. Actualmente, a bomba é ligada durante 25 segundos. Eu preferiria ter um ciclo mais longo. Eu considerei uma bomba de menor capacidade

Re: Flutuadores engaiolados. Eu vou verificar isso. O problema que eu vi com o estilo antigo flutuar em uma haste operando um interruptor mecânico foi que o interruptor falharia, ou a haste iria corroer e não mais se mover. Até agora, o único interruptor enjaulado que eu encontrei (Basement Watchdog) tem viagens muito curtas - cerca de 4-5 polegadas. Eu gostaria de ter 16-24 polegadas para reduzir o número de ciclos por hora. (Na primavera, durante o derretimento da neve, ele pode circular uma vez a cada 90 segundos)

Eu também gostaria de algum tipo de alarme se a bomba não funcionar. As que eu tentei não são audíveis do andar principal. Minha solução atualmente é um par de fios soldados ao circuito de texto em um alarme de fumaça, com os fios soltos no coletor. Deselegante.

    
por Sherwood Botsford 13.11.2016 / 16:22

0 respostas