O código é um guia para as localidades estabelecerem regras. Assim, se uma localidade adota o código como está, cabe a eles impor suas regras. Agora, temos a decisão do inspetor de cumprir ou não.

Como a tomada comutada está servindo funcionalmente como uma luminária, muitos inspetores provavelmente considerariam que os comutadores de luminária precisam de um condutor neutro ( aterrado ). Geralmente, quando há duas regras e uma é permissiva e uma é restritiva, a restritiva será aplicada (a menos que o permissivo explicitamente dispense o restritivo).

Além disso, existem razões práticas para incluir o neutro em um comutador para uma tomada. Switches avançados, como dispositivos de controle remoto ou um sensor de proximidade, geralmente precisam de um neutro. Obviamente, dispositivos que comprometam a tomada, se usados para outros fins que não sejam luminárias, devem ser evitados. Você não quer que uma saída comutada com dimmer seja acidentalmente usada para um aspirador de pó.

Resumindo, o inspetor local provavelmente será a última palavra, mas eu incluiria um neutro.

Embora não exista uma regra que diga que um receptáculo comutado fornecido sob 210.70 (A) (1) Exceção 1 deve ser usado para cargas de iluminação - e a exceção em 404.2 (C) (7) não exclui as tomadas do receptáculo comutado que são fornecidas sob 210.70 (A) (1) Exceção 1 - Eu consideraria uma boa prática provisionar um neutro no comutador para um receptáculo comutado destinado a uso de iluminação.

Quanto aos dimmers e outros dispositivos que podem comprometer a operação de cargas que não são de iluminação: eles são proibidos de controlar esse receptáculo a menos que esse receptáculo rejeite plugues padrão conforme 406.11 - o A série Lutron DDTR / HDTR com plugues RP-FDU correspondentes é um exemplo. (Você pode levá-los através de sua casa de suprimentos elétricos favoritos.)

Eu li isso com a mesma surpresa que você: um condutor aterrado (neutro) não é necessário em um interruptor que controla um receptáculo.