Eu ainda não li os livros, mas a minha pergunta é por que Ned Stark não era rei em vez de Robert Baratheon? Foi porque a Casa Baratheon era mais poderosa que a Casa Stark?
Essencialmente, Robert teve a melhor reivindicação.
A Árvore genealógica mostra aqui que sua avó paterna era uma Targaryen e, portanto, sua afirmação era sólida.
Na verdade, não há casamentos significativos entre os Starks e os Targaryens, então Ned não tinha "reivindicação" ao trono. Também está muito claro que Ned não queria poder para si e não tinha interesse em política.
Considere esta conversa entre Cersei e Ned Stark em Capítulo 45 de A Game of Thrones :
The queen stood. "And what of my wrath, Lord Stark?" she asked softly. Her eyes searched his face. "You should have taken the realm for yourself. It was there for the taking. Jaime told me how you found him on the Iron Throne the day King's Landing fell, and made him yield it up. That was your moment. All you needed to do was climb those steps, and sit. Such a sad mistake."
"I have made more mistakes than you can possibly imagine," Ned said, "but that was not one of them."
A Game of Thrones, Eddard XII
Ned nunca quis o Trono de Ferro para si mesmo. Especialmente desde que, como Dan assinalou, o bom amigo de Ned, Robert, teve a melhor reivindicação.
Lorde Eddard Stark é / foi um homem honrado. Ele amava Robert tanto quanto seu irmão quanto amava sua carne e sangue. Ele lutou lado a lado com Robert não por um reino, mas pela Justiça. O reino era secundário ... Uma vez que a justiça foi servida, Eddard não viu necessidade ou desejo do trono. Ele simplesmente queria voltar para o norte com os restos de sua família e oferecer-lhes um enterro adequado entre os mortos abaixo do castelo de inverno. Além disso, Eddard teria respeitado a tradição e o fato de Robert ter uma reivindicação ao trono ... Eddard não.
Eu também acho justo presumir que ele tenha o exército menor. Mesmo que ele tentasse, logicamente, ele seria esmagado em desafiar as forças de Robert.