Qual é o significado de um homem sentado no trem do trem na última cena de “Live and Let Die”?

27
Em Live and Let Die, depois que Bond joga Tee Hee Johnson pela janela do trem no final do filme, e retorna para Solitair, vemos uma imagem sorridente do barão Samedi sentada no trem:

... apesar do fato de que em uma cena anterior, Bond matou Samedi chutando-o em um caixão cheio de cobras.

Wikipedia tem o que dizer sobre o assunto:

Later on, Bond witnesses Baron Samedi rising from a grave, and shoots him in the forehead; however, it is revealed to be nothing more than an animatronic dummy. Only minutes later, however, the real Samedi rises from the grave and engages Bond in a machete fight. Bond kills him again by pushing him into a coffin full of snakes. But just before the end credits roll, Samedi is seen riding on the front of Bond and Solitaire's speeding train (laughing), suggesting that he either survived falling into the coffin of snakes or that he was not mortal to begin with - that he really is "the man who cannot die". Because of this, he is probably the only James Bond 007 character to take on a supernatural basis rather than reality itself.

Pergunta :

Já houve algum esclarecimento sobre o ponto desse plano de alguém envolvido com o filme (em oposição à pura adivinhação na Wikipedia)? O Samedi simplesmente não foi morto por cobras, ou os criadores mostraram intencionalmente que ele era imortal / sobrenatural?

    
por DVK 25.02.2012 / 16:05

6 respostas

Live and Let Die é geralmente considerado como o primeiro e único 'sobrenatural' da franquia Bond, e isso iria de alguma forma explicar a aparente indestrutibilidade do Barão Samedi.

O personagem do Barão Samedi é na verdade baseado em uma divindade vodu e não em uma pessoa real, e pode-se supor que isso explicaria seus poderes sobrenaturais. Também deve ser notado que ele não é um personagem estritamente "vilão" - o barão é relativamente neutro em sua intromissão com os assuntos dos vivos, e por isso não precisa morrer (como convém aos vilões de Bond em geral).

Havia também rumores de que o Barão estaria retornando em um dos filmes a seguir - mas esses rumores não são corroborados.

* Todas as informações condensadas de vários artigos do Wiki do James Bond e IMDb

    
25.02.2012 / 19:45

Os criadores mostraram intencionalmente que ele era imortal / sobrenatural. O personagem foi baseado na lenda Vodu (Vodu) do Barão Samedi, que é um dos Guédé, um loa dos mortos. O Barão Samendi é o chefe da família dos ancestrais e incorpora os poderes da morte e da fertilidade. Ele é o derradeiro e sofisticado Vodou Espírito da Morte .

Dependendo da tradição seguida, Baron Samedi é:

  1. Um dos Guédé

  2. Seu protetor espiritual, que os ressuscitou dentre os mortos com a ajuda da mulher do barão Samedi, Maman Brigitte.

  3. Um aspecto dos deuses de Guédé.

Em qualquer dessas configurações, Barão, Maman Brigitte e o Guédé governam a morte , o cemitério e o túmulo. Ele é um ser sobrenatural .

    
27.03.2012 / 19:12
O final do filme, com o barão Samendi no trem, deveria ser ambíguo. Em parte porque o próprio personagem era tão ambíguo.

Mais cedo no filme, Bond atira um Samendi na cabeça, onde os olhos de Samendi se arregalam como se para inspecionar o dano. Bond então atira naquele Samendi novamente, fazendo com que desmorone como se fosse apenas um manequim de porcelana. Alguns momentos depois, outro Samendi aparece - é este que Bond fisicamente luta e bate no caixão cheio de cobras.

Então, claramente, algo metafísico estava acontecendo, mas o que exatamente estava acontecendo nunca foi elaborado no filme.

    
27.02.2012 / 12:28

"Houve algum esclarecimento sobre o ponto desse plano de alguém envolvido com o filme (em oposição à pura adivinhação na Wikipédia)? O Samedi simplesmente não foi morto por cobras, ou os criadores mostraram intencionalmente que ele era imortal? sobrenatural? "

Você pode perguntar ao Roger Moore que ele tem um site onde você pode fazer perguntas. Tom Mankiewicz, Cubby Broccoli e Geoffrey Holder não estão mais sendo levados pelo Barão Samedi ... como Ian Fleming

Minha interpretação é que Geoffrey Holder está interpretando dois personagens. No início do filme, ele está interpretando uma pessoa jogando Samedi para os turistas e Kananga. Nós o vemos em pelo menos uma cena tocando uma flauta de algum tipo que não está no traje de Samedi dizendo a Bond e Solitaire que é uma "linda manhã" no cemitério, então está strongmente implícito que existe uma pessoa real ... que pode seja strongmente sob o influc. Presumo que esta pessoa real seja morta no caixão de cobras, mas, é claro, o próprio Samedi não pode morrer como ele é um imortal, então aparece novamente no final do filme. Eu acho que é alegórico. Neste ponto, Holder está jogando com Samedi, não com o homem que Bond matou. Ninguém sabe ao certo que é parte da diversão, mas podemos ler algo no título de Live and Let Die, de Fleming. É claro que é uma peça no Live and Let Live, mas também tem um significado secundário aqui, já que o papel de Samedi no vodou é como Loa of Ressurection. É ele quem decide quem vive e morre e só o Barão pode decidir quem se move do mundo dos vivos para o mundo dos mortos. Ao contrário do grim reaper que é ... bem sombrio ... Samedi gosta de todos os vícios e caos humanos, então ele está rindo do caos que ele criou.

No livro Kananga (uma sátira de Papa Doc Duvalier) envolve-se com a parafernália de Vodou e Samedi para intimidar as pessoas, pois é difícil explicar isso em filme que alguém obviamente acertou no conceito inteligente de ter alguém jogando Samedi. então há uma peça dentro de uma peça ... se você seguir isso. Ou algo assim ...

    
16.04.2015 / 08:22

A maioria das pessoas tende a acreditar que o final aconteceu devido a todos se apaixonarem por Holder. Ele não foi apenas o ator que interpretou Barron, mas ele também foi o coreógrafo e fez todas as cenas de dança. Ele fez muito para ajudar o filme e ele era um cara ótimo, eu entendo por que eles fizeram isso. O próprio Moore conhecia Holder e seu irmão desde a juventude (ele admitiu isso no comentário de 2006). Ele também teve o filho de um de seus atores favoritos como o agente que foi esfaqueado em Nova Orleans no início.

Nunca funcionou devido a esse filme ser uma moda passageira e os elementos de terror. Mas é bom ver que seu papel foi tratado com respeito. Agora existe maneira de o personagem trabalhar a menos que ele vivesse. Sem esse final, aquele personagem teria sido um charlatão manco e não tão amável.

Quanto à resposta no filme, eu sempre achei vago. Mas quando teorizo eu digo 1 de 3 coisas:

  1. Ele era o Barão o tempo todo e estava apenas brincando com Bond para zombar dele. Ele não poderia ser prejudicado por essas cobras, daí porque ele fez sua dança humpty. Ele estava bem, ele só queria que Bond ganhasse vantagem para fazê-lo se sentir bem. Talvez ele não gostasse de Kananga e queria que ele fosse embora. Observe como ele acabou de entrar na sala, antes que Kanaga quebrasse o rosto de Solitare, Kanaga não tinha poder sobre ele. Solitare estava assustado por ele tanto quanto Kanaga. Ele era apenas a alma da ilha, por assim dizer. Uma vez Bond entrou e destruiu tudo o que não tinha mais poder ou propósito e ficou preso com Bond. Ou isso ou ele está preso naquele trem por toda a eternidade rindo de sua bunda. Independentemente disso, ele não poderia mais assombrar San Monique.

  2. Ele possuía alguém para agir como ele e fazer seu lance. Junto com o primeiro ponto, você poderia dizer que Baron tinha um estrangulamento espiritual em San Monique. Nesta versão, ele respeitou Kanaga e deixou que ele fizesse o que queria, se ele pudesse ter um dopleder humano na ilha para participar da diversão, bem como um papel nos assassinatos no local. Você também pode dizer que o poder de Solitare é graças à sua presença, ele poderia ter estado lá por anos quando sua mãe estava viva, quem sabe? Uma vez que Bond está lá, ele sente sua presença devido a toda a violência e morte que ele causou e ele sente um respeito, portanto, o duelo mais tarde. Ele mata a forma humana do Barão e derruba Kanaga e consegue Solitare no final; mas a forma espiritual está viva e ainda está assombrando Bond; ele nunca pode ser verdadeiramente feliz devido ao seu trabalho e os inimigos assombrando-o. A morte vai pegá-lo um dia ..

  3. Os escritores e cineastas estavam no auge dos anos 70 e eles não se importavam, eles apenas deram ao Holder um papel suculento e terminaram em respeito.

Independentemente de todos nós ganhamos porque o Barão foi um personagem tão grande e ajudou a fazer o filme valer a pena.

    
23.02.2016 / 07:12

Minha interpretação do Barão, pelo menos a partir de agora, é que ele é de fato uma entidade super natural, como evidenciado por seu domínio hipnótico em San Monique. O Barão nunca poderia realmente ser derrotado por Bond, como evidenciado pela facilidade com que ele caiu no caixão das cobras, embora ele provavelmente pudesse ter matado Bond em uma fração de segundo ou menos. Embora o filme não forneça nenhuma evidência de como o Barão sobrevive à minha teoria é que sua verdadeira forma espiritual que existiu por toda a eternidade formou-lhe um novo corpo físico. O rosto do Barão é pintado de branco de um lado para representar não apenas os temas da Blaxploitation encontrados no filme, mas também a luta entre a ordem e o caos. Viver e deixar morrer é, evidentemente, do meu ponto de vista, um filme sobre o próprio Barão e não sobre Bond lutando com o Sr. Big / Kananga. Se você quer uma prova desse olhar para o azulejo "Viva e deixe morrer", esta é claramente uma alegoria da natureza eterna do Barão, o deus dos mortos. Se o Barão é realmente sobrenatural e eu acredito que ele é, então existem outros deuses no verso de Bond? Se assim for, nós os veremos? Espero que isso responda à sua pergunta.

    
29.05.2017 / 23:01