Alguns países não recebem os mecanismos mais potentes e precisam usar o que está disponível no mercado. Para evitar perturbar demais a China, os EUA não venderiam o F404 ou o F100 para Taiwan e um derivado de um motor civil teve que ser desenvolvido.
Um segundo motivo é a redundância: quando a Marinha dos EUA teve que decidir entre o <-href="http://en.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-16_Fighting_Falcon"> F-16 e o que < href="http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_YF-17"> era se tornar o F-18 , eles preferiram o design com dois motores, porque perder seu único motor sobre a água é um muito mais experiência com risco de vida do que perdê-lo pela terra. Da mesma forma, o Eurofighter foi projetado mais para a paz do que para a guerra - ter dois motores reduzirá as perdas de treinamento.
Geralmente, um único motor maior será mais potente e mais eficiente por unidade de massa, porque as tolerâncias de fabricação serão relativamente menores no motor maior, se a mesma tecnologia for usada para ambos. Os mecanismos únicos precisam ter mais redundância de sistema do que um de um par de motores, portanto, algumas dessas vantagens não podem ser transferidas para o design final. No entanto, do ponto de vista do desempenho, o caça monomotor ficará melhor.