Na verdade, eles poderiam falar. Isso foi mostrado em
Eles acabaram de ser tratados como animais, provavelmente criados (quando em cativeiro) por estupidez e obediência e perderam o conhecimento da língua.
No filme original do Planeta dos Macacos (1968), os humanos são descritos como se não pudessem falar nenhuma língua. Isso é plausível?
Como os humanos podem perder sua capacidade de falar? Pode-se ver que os humanos perderam todo o seu conhecimento - ciência, tecnologia, linguagem, cultura, etc. Mesmo que eles tenham perdido o conhecimento da linguagem, eles não pegariam a linguagem / palavras dos macacos e os imitariam?
Na verdade, eles poderiam falar. Isso foi mostrado em
Eles acabaram de ser tratados como animais, provavelmente criados (quando em cativeiro) por estupidez e obediência e perderam o conhecimento da língua.
Como a TangoOversway já apontou , os humanos no Planeta dos Macacos tinham a capacidade de falar (isto é, fazendo barulhos com suas bocas). Isso é ilustrado por Nova gritando o nome de Taylor. No entanto, deve-se notar que uma perda da capacidade de linguagem humana é bastante plausível quando se considera o fenômeno de crianças selvagens :
Portanto, se os macacos isolassem as crianças humanas durante os primeiros anos críticos de formação de suas vidas, seria quase impossível que eles adquirissem qualquer grau significativo de linguagem. Isso não seria devido à falta de capacidade de falar, já que eles ainda teriam cordas vocais, etc. Seria o resultado do subdesenvolvimento das regiões cerebrais corticais, fornecendo suporte para a compreensão e produção da linguagem. Em outras palavras, eles seriam capazes de fazer ou imitar ruídos, mas não teriam realmente muita compreensão do que esses ruídos significam.They often seem mentally impaired and have almost insurmountable trouble learning a human language. The impaired ability to learn language after having been isolated for so many years is often attributed to the existence of a critical period for language learning, and taken as evidence in favor of the critical period hypothesis.
É difícil dizer exatamente por que os humanos em Planet of the Apes não falaram muito. Talvez eles estivessem tão completamente condicionados pelo medo das repercussões de falar (isto é, punição pelos macacos) que eles simplesmente nunca fizeram. Ou talvez muitos ou todos eles fossem "ferozes" e incapazes de falar em línguas, com Nova sendo uma exceção na medida em que ela entendia o conceito de identificar indivíduos por nomes falados. De qualquer forma, a perda da capacidade de linguagem humana é plausível, dado o que sabemos da neurociência moderna.
No entanto, poderia ser possível para os macacos evoluir e assumir o controle da população humana. Então, através da criação seletiva, terminam aqueles humanos que são intelegentes e aqueles que não são, são procriados. Através da restrição de calorias e proteínas que criariam uma situação em que essas características se desenvolvem como protões minimizadas, promoveria um crescimento cerebral reduzido. Como nosso centro de linguagem é uma grande parte do nosso cérebro, então faria sentido que sua função fosse reduzida.
Também faz sentido que, após esse período de milhares de anos, algumas exceções ainda tivessem combinações de genes que permitissem a fala, mas sem uma grande base capaz de comunicá-la, seria difícil para uma linguagem sofisticada emergir por si mesma. . Então, o mimetismo da linguagem dos macacos provavelmente é o resultado.
Eu me lembro do primeiro livro que a vergonha de ter cometido a atrocidade de uma guerra termonuclear global fez com que os sobreviventes abandonassem toda a tecnologia e fala - não é mencionado nos filmes, se bem me lembro.
Se os macacos evoluíram a ponto de serem espécies um pouco dominantes, então os humanos também teriam que evoluir para algo mais. Não faz sentido que a evolução aconteça para macacos, mas não para pessoas.
Também o livro de Pierre Boulles era sátira e não era considerado ficção científica, então os roteiristas provavelmente tiveram que inventar muito sem realmente explicar tudo.
Eu tinha um gato que costumava fazer sons como se ele estivesse tentando fazer palavras - ele costumava fazer isso por 30 minutos de cada vez e era muito, muito vocal. Eu costumava conversar com ele para incentivá-lo também, já que era fofo. :) Ele costumava ter um "F *** you" som que sempre me fez rir - um muito curto e alto, "merw".
Veja o filme, Nell. Isolar uma criança assim e a criança provavelmente não terá meios de aprender a falar, ou se eles se adaptaram com o tempo depois de realmente não falar, então eles nunca aprenderiam como ou sabiam que era normal.
Não. É um filme de Hollywood. No mundo 'real', os humanos dominam e os outros grandes símios são uma família em extinção. Macacos não humanos não podem e nunca falarão porque lhes faltam línguas humanas e caixas de voz. Se os macacos não-humanos ainda estiverem por aí no futuro, e tiverem desenvolvido línguas e caixas de voz humanas, eles terão evoluído para novas espécies e provavelmente não se parecerão com seus primos atuais. O mesmo para os humanos: se perdêssemos nossas línguas humanas e as caixas de voz em algum futuro distante, não seríamos mais humanos, mas outros hominídeos estranhos. No entanto, não posso imaginar que isso aconteça já que os humanos são animais sociais e não podem sobreviver sem uma linguagem complexa para transmitir informações e conhecimento.