Quais são os requisitos de código específicos e atuais para conectar dois circuitos a um receptáculo duplex?

2

Estou encontrando muitas informações conflitantes sobre isso, e acho que o código mudou muito ao longo dos anos, e muitas postagens em fóruns são sobre circuitos de ramais múltiplos (ou ser confundidos com eles).

Com base no NEC 2014 ou 2017 (que será adotado aqui em aproximadamente três meses), quais são os requisitos específicos, se houver, para dividir uma saída duplex de 20A nas guias e ter o topo alimentado por um disjuntor de 20A e a parte inferior é alimentada por um segundo disjuntor 20A?

Neste caso, haveria dois hots, dois neutros e dois motivos, já que eu executaria dois runs romex 12/2 nele. Eu sei que a aba neutra precisa ser quebrada no receptáculo e o neutro correto colocado em cada lado para segurança e para o AFCI funcionar.

Eu li todos os tipos de informações conflitantes sobre isso, muitas das quais parecem se confundir com o MWBC (provavelmente porque é assim que você alimentaria essa configuração "no passado" quando a AFCI não era necessária). / p>

Quais são os requisitos de código específicos e atuais para conectar dois circuitos a um receptáculo duplex? Artigos específicos da NEC e números de seção seriam apreciados.

Para esclarecer, estes são os tipos de preocupações que podem ou não se aplicar:

  1. Requisitos de etiquetagem. Deve ser fornecido um aviso em algum lugar que desenergize um plugue não desenergize ambos?
  2. Eles precisam viajar juntos?
  3. As alças precisam ser unidas (rompedor em tandem, 2 polos, etc)?
  4. Como eles não estão compartilhando um ponto morto, deve ser bom que eles estejam na mesma perna. Na verdade, acho que seria uma boa prática colocá-los na mesma perna, porque então você não seria capaz de ter 240 em uma caixa que a maioria das pessoas espera ter 120.
  5. Da mesma forma, parece que o potencial do arco seria maior se os pontos estivessem em pernas opostas, já que há mais força eletromotiva, o que poderia causar um maior espaço aéreo.
  6. Outra coisa em que não pensei, já que as pessoas que escrevem o código colocaram muita reflexão nele com base em dados de campo e princípios de engenharia elétrica.
  7. O aplicativo mais comum para quebrar a aba é a saída controlada por comutador, que normalmente é fornecida pela mesma filial, apenas um lado é depois de um comutador. No caso de falha no receptáculo, onde o hots tocou, a luz apenas ligaria. Se as duas coisas estiverem em pernas diferentes, isso pode causar problemas maiores.
  8. Às vezes, alguns recursos só podem ser usados em certos casos. Por exemplo, você deve ligar o terminal de parafuso para circuitos 12ga / 20a, mas pode legalmente voltar a apunhalar 14ga / 15a. Eu pensei que talvez houvesse regras semelhantes sobre quando você poderia usar dois hots separados em um receptáculo.
por Nick 05.10.2017 / 20:22

2 respostas

Edite NEC 2017, 210.7 onde 2 ou mais circuitos ramificados fornecem o mesmo jugo para desconectar simultaneamente o condutor não aterrado. Na fonte Sabia que estava lá mas achou que poderia ser local temos 28 páginas de exceções ao código para meu estado e ainda mais para o município. Espero que isso ajude 2014 NEC é o mesmo. Por isso, pode ser lidar com laços ou viagem comum (viagem comum seria um toque mais seguro) lidar com laços não desarme ambos os circuitos 100% de acordo com UL.

    
05.10.2017 / 22:40

Isso é considerado fiação normal

Como Ed Beal ressalta, a única coisa especial é que, como ambos os reatores estão no mesmo jugo, eles devem ter uma parada de manutenção comum. Porque, realisticamente, os reparadores não colam um testador em ambos os receptáculos, eles apenas testam um, e fazem coisas até que ele se desligue. O que quer que isso, deve desligar os dois.

No caso do onipresente receptáculo NEMA 5 duplo, você simplesmente tem dois receptáculos no mesmo jugo e, se você soltar as abas, eles são receptáculos independentes.

O sistema de aterramento pode ser misturado desde que sai do mesmo painel, portanto, se você estiver executando dois cabos 12 / 2s em vez de 12/2/2, basta conectá-los na parte de trás da caixa. Você deve trancá-los se mais de 1 estiver envolvido: a remoção do receptáculo não pode cortar o terreno de qualquer outra pessoa.

Além disso, se você planeja encadear estes para outros receptáculos, não coloque um no parafuso e outro na ponta. Ou pigtail, ou vá para receptáculos como o parafuso-e-grampo de Leviton que são projetados e classificados para 2 fios por terminal.

Para suas perguntas

  • 1 Sinais de aviso? Não é necessário um eletricista para medir a presença de energia, e qualquer um de uma variedade de dispositivos (como a luz da noite) fará isso. Se você quiser dar uma dica, coloque "AFCI protected" acima e abaixo dos sockets.
  • 2 Viagem comum? Não requerido. Isso seria diferente do número 3 se o método de instalação fosse fusíveis e um interruptor de desligamento.
  • 3 Desligamento de manutenção comum? @EdBeal aponta "SIM" porque eles estão em um jugo comum, com base nos códigos 210.7 em 2014 e 2017.
  • 4 Na mesma perna, eu chamaria marginalmente de melhor, mas isso contradiz o # 3, então isso não vai acontecer.
  • 5 Risco de arco de 240V? Em qualquer caso, seus AFCIs vão acabar com isso.
  • 6 Não consigo pensar em nada.
  • 7 Preocupado com o hots tocando, você está preso a ele por causa do # 3.
  • 8 Nada de especial em separar os receptáculos, eles devem ser capazes de serem independentes.
05.10.2017 / 21:20