fio NM fundido no sótão

1

Instalado há 2 anos, 12/2 NM em um banco de 9 unidades de alta baía t5 com 216 watts cada. Iniciou o disjuntor de disparo (depois que ele derreteu) e encontrou o fio fundido no sótão sob 2 pés de isolamento. (Isto era construção nova) Entre vigas, 2 pés de qualquer outro arame etc, era três modo interruptor e este arame era a perna de interruptor. Depois de olhar ao redor também descobriu que o viajante foi queimado, mas não em falta ainda. Substituído tudo isso e ligado, meu medidor lê 18 ampères, que é um pouco mais alto do que deveria ser, mas também no domínio do fator de segurança. Esta é a única coisa neste circuito, um disjuntor de 20 amps. Não posso acreditar que aconteceu e também não posso acreditar que não queimou o lugar. Alguma teorias? Obrigado.

    
por dean 21.08.2018 / 04:42

2 respostas

Eles vendem fontes de alimentação "850 watts" para PCs para jogos. Quando você olha para o autocolante da fonte de alimentação (estamos falando dos autonomamente construídos, listados pela UL), eles indicam 10A / 1200VA. Quanta energia você precisa para provisionar para tal máquina? 1200VA, não 850VA. A diferença é a perda de conversão dentro da fonte de alimentação (é por isso que as fontes de alimentação têm ventiladores), incluindo o fator de potência.

Então, eu estou um pouco cético sobre a origem dessa figura de "216 watts". É precisamente um múltiplo de 6 e 4, e "36 watts" e "54 watts" são classificações padrão para lâmpadas fluorescentes. No entanto, a extrapolação da especificação nominal tube desconsidera totalmente:

  • fator de lastro de sobre-unidade (significando que o lastro aciona a lâmpada com mais força do que sua especificação nominal)
  • ineficiências do lastro interno e perdas de conversão
  • fator de potência do reator (VA vs watts; você deve provisionar VA).

Eu também não dou muito peso ao seu número de 18A (2A por aparelho? Exatamente? ). Eu ficaria mais feliz se você obtivesse um medidor de Kill-a-Watt e ligasse um dos aparelhos nele, e veja como ele realmente funciona na temperatura de operação. Olhe para amplificadores e VA. (Watts é inútil).

Acho que você descobrirá que você fez uma sobrecarga significativa nesse circuito.

O cabo que está sob um tapete de isolamento também não ajuda, mas eu não sou especialista em regras de instalação do Romex, então deixo isso para os outros.

As cargas contínuas devem ser reduzidas para 125%

A iluminação é uma carga contínua. Portanto, deve ser reduzido : você deve provisionar 125% do VA que a iluminação realmente requer: NEC 215.2a1.

Outra maneira de ver isso é se todas as cargas em um circuito são cargas contínuas, um circuito pode suportar apenas 80% da classificação do disjuntor. Portanto, um circuito de 20A é bom apenas para 16A. (16A * 125% = 20A).

Mesmo com seu número perfeito de 216W, suas 9 luzes receberão 16,2 ampères (elas não) e isso é um limite acima dos limites. Na verdade, acho que você verá que suas luzes são até mais do que 2,00 ampères cada, então mais de 18A exigindo que você forneça mais de 22,5 ampères de potência para o circuito. A transferência para o fio 10AWG reduziria o superaquecimento do seu fio, mas você não teria permissão para aumentar o tamanho do disjuntor para 30A, porque você não tem permissão para colocar receptáculos NEMA 5-15 ou 5-20 em um circuito de 30A ( tabela 210.21B3 ).

Divida-o em 2 circuitos

A solução mais simples aqui é retirar 3-4 dessas luzes em um circuito separado. E, você sabe, se você quiser trocar algumas das luzes separadamente das outras, este é um ótimo momento para fazer isso .

Ou ... mude para 240V

Puxe uma luz e leia atentamente a etiqueta. Dado que estas luzes T5 são super populares na Europa, e dadas as tendências da indústria de iluminação para produzir balastros multi-voltagem que funcionam em 100, 120, 208, 240 e 277 volts, são possíveis estas luminárias já 240V .

Portanto, converta o circuito para 240V. Os interruptores não se importarão. As lâmpadas não se importarão.

  • Os plugues e tomadas devem ser trocados de NEMA 5-15 para NEMA 6-15 ou 6-20. (eles parecem praticamente os mesmos e usam as mesmas placas de cobertura).
  • O circuito de iluminação deve ser perfurado em um disjuntor de 240V
  • Fios brancos no conduíte devem ser substituídos por fios coloridos.
  • Fios brancos em cabos devem ser gravados em preto ou em qualquer cor nas duas extremidades.

O que isso vai fazer para ligar o aquecimento? Ele cortará a corrente pela metade, o que cortará queda de tensão pela metade, o que reduzirá o aquecimento do fio em 3/4. é um bom negócio que deve resolver seu problema de superaquecimento. Contanto que você não adicione ainda mais iluminação ou outras cargas.

    
22.08.2018 / 05:57

Isso soa como uma ligação muito próxima!

Você inspecionou e testou o isolamento da outra fiação no sótão? Os fios até o loop do switch estavam sob a mesma carga no mesmo sótão ... Eu provavelmente estaria substituindo tudo.

A conversão para LEDs reduziria a carga no circuito, reduzindo o aquecimento do fio e também reduziria o calor abaixo de elevar a temperatura ambiente. Isso levaria você a um disjuntor de 15A.

Você provavelmente terá que desclassificar com muito cuidado aqui. Vamos dizer que a temperatura ambiente em torno do cabo chega a 80 * C / 176 * F. O multiplicador de redução de uso é de 0,41 para o fio de 90 * C. Você realmente precisaria de 10AWG NM para um disjuntor de 15A. Mas depois desse incidente eu ficaria cauteloso e poderia comandar o MC apenas por precaução.

(Para realmente saber como você tem que desclassificar, você teria que medir cuidadosamente a temperatura ambiente no pior dia quente, mas, realisticamente, é provavelmente melhor mirar alto para ser seguro.)

No entanto, se as temperaturas não são tão altas, talvez houvesse alguma outra causa para o problema.

Você sabia que existem detectores de calor que você pode comprar para sótãos? Eles saem em 200 * F ou algo parecido.

Um ventilador de sótão controlado termostaticamente pode ser uma boa ideia se as temperaturas lá em cima forem altas, não apenas para a fiação. Execute um MC superdimensionado para isso :)

(editado como eu reconsiderei alguns pontos ...)

    
21.08.2018 / 12:32

Tags